11日，銀監(jiān)會、央行和發(fā)改委聯(lián)手對《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》征求意見。針對圍繞貸款滋生的各類違規(guī)收取服務(wù)費(fèi)問題，銀監(jiān)會提出“不準(zhǔn)以貸轉(zhuǎn)存，不準(zhǔn)以貸收費(fèi)，不準(zhǔn)存貸掛鉤，不準(zhǔn)浮利分費(fèi)，不準(zhǔn)一浮到頂，不準(zhǔn)借貸搭售”。據(jù)此余豐慧發(fā)表博文表示銀監(jiān)會出臺的“六不準(zhǔn)”，表面看似旨在擠出中間業(yè)務(wù)收入中的水分，其實(shí)是擊中了商業(yè)銀行暴利的軟肋，對商業(yè)銀行暴利的殺傷力非常之大。

　　文章指出，根據(jù)銀監(jiān)會統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，去年前三個(gè)季度，中國商業(yè)銀行累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤8173億元，同比增長35.4%，人均利潤近40萬元。估計(jì)2011年商業(yè)銀行累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤會超過1萬億元，那么人均利潤會超過50萬元。目前滬深兩市共有6家銀行發(fā)布2011年業(yè)績預(yù)增公告，深發(fā)展、民生銀行、華夏銀行業(yè)績再現(xiàn)高速增長，預(yù)計(jì)同比增長超過五成。光大銀行、浦發(fā)銀行業(yè)績增長緊隨其后，凈利潤同比分別增長41.03%和42.02%。興業(yè)銀行預(yù)計(jì)2011年凈利潤同比增長37.73%。各家大型銀行利潤都呈現(xiàn)20%以上左右的增長。

　　余豐慧分析認(rèn)為商業(yè)銀行利潤主要來自三個(gè)方面：貸款利差是其利潤的主要來源渠道。圍繞貸款衍生出的直接收入和間接收入是其利潤的另一個(gè)來源渠道。比如：以貸款為名強(qiáng)行要求企業(yè)、個(gè)人購買保險(xiǎn)、銀行理財(cái)產(chǎn)品等。再一大收入來源是真正中間業(yè)務(wù)帶來的收入。傳統(tǒng)的結(jié)算、匯兌、代收代付以及信用卡、銀行卡、信用證、押匯等產(chǎn)品帶來的收入；代理證券業(yè)務(wù)和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，代理和托管信托產(chǎn)品等增加的收入。

　　余豐慧指出，商業(yè)銀行三大收入來源中，其中兩項(xiàng)都是由貸款直接產(chǎn)生和衍生的。如果將貸款利率上浮、以貸轉(zhuǎn)存、強(qiáng)行收取理財(cái)費(fèi)用等收費(fèi)項(xiàng)目全部計(jì)算在利差里，那么，我國商業(yè)銀行存貸利差將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過3%甚至翻一倍。商業(yè)銀行過高利差收入和依附于貸款之上名目繁多的衍生收費(fèi)，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)殺傷力巨大，對商業(yè)銀行也非常不利，是一個(gè)“雙輸”結(jié)果。而銀監(jiān)會出臺的“六不準(zhǔn)”，表面看似旨在擠出中間業(yè)務(wù)收入中的水分，其實(shí)是擊中了商業(yè)銀行暴利的軟肋，對商業(yè)銀行暴利的殺傷力非常之大。銀監(jiān)會將展開專項(xiàng)整治活動，希望扎扎實(shí)實(shí)將活動開展下去，不折不扣將“六不準(zhǔn)”落實(shí)下去。徹底擠出商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入水分，徹底整治規(guī)范銀行業(yè)亂收費(fèi)狀況，逐步終結(jié)商業(yè)銀行的畸形暴利。