隨著近日德國(guó)國(guó)內(nèi)召回其黃金儲(chǔ)備的要求被拒，其引發(fā)的后續(xù)效應(yīng)繼續(xù)發(fā)酵，荷蘭等國(guó)也爭(zhēng)相效仿，紛紛要求檢查其在美儲(chǔ)備黃金。目前，德國(guó)的黃金儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到3396噸，排名世界第二，其中近半數(shù)的黃金(約1536噸)存儲(chǔ)在紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行。
根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(IFS)提供的數(shù)據(jù)，美國(guó)目前持有黃金8133.5噸，價(jià)值大約4200億美元，仍然是世界最大的黃金持有國(guó)。德國(guó)因1950年冷戰(zhàn)期間出于前蘇聯(lián)對(duì)西德的潛在進(jìn)攻壓力的考慮，將黃金儲(chǔ)備在美英兩國(guó)。
德國(guó)等要求檢查其黃金儲(chǔ)備
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書的作者宋鴻兵指出，德國(guó)之所以擔(dān)心其黃金儲(chǔ)備的安全性，原因在于歐債危機(jī)的影響。宋鴻兵說，由于歐債危機(jī)的影響，各國(guó)紛紛推出量化寬松政策，受此影響，全球貨幣體系的可行度和誠(chéng)信度都相應(yīng)下降。受此影響，德國(guó)在權(quán)衡債卷與黃金的風(fēng)險(xiǎn)度之后，自然選擇后者較為安全。
中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲在接受人民網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道采訪時(shí)說，首先，由于黃金儲(chǔ)備的敏感性，使此次事件得到較大的關(guān)注，但德國(guó)的官方是否向美國(guó)提交申請(qǐng)并沒有得到確切的證實(shí)。其次，作為權(quán)威的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，美國(guó)不會(huì)“斷然”拒絕德國(guó)政府的要求，此舉會(huì)明顯增加市場(chǎng)的疑慮。
譚雅玲推斷，此事件的渲染，恰恰說明美國(guó)作為黃金市場(chǎng)的“莊家”，亟欲推高金價(jià)的“野心”。譚雅玲說，目前國(guó)際金價(jià)并沒有大幅度增長(zhǎng)的趨勢(shì)，美國(guó)作為黃金市場(chǎng)最大的“莊家”，不排除其為推高金價(jià)而進(jìn)行此次“輿論造勢(shì)”，而效果如何則最終取決于市場(chǎng)需求。
中國(guó)在美黃金儲(chǔ)備安全嗎？
曾有專家指出，隨著布雷頓森林體系影響的消失，中國(guó)應(yīng)當(dāng)運(yùn)回在美國(guó)的600噸黃金儲(chǔ)備。知名財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀在接受經(jīng)濟(jì)之聲采訪時(shí)指出，美國(guó)大規(guī)模的發(fā)鈔會(huì)導(dǎo)致美元日益貶值，其他國(guó)家開始擔(dān)心美元未來的通脹。如果美國(guó)國(guó)內(nèi)的黃金儲(chǔ)備一旦出現(xiàn)安全問題，全球其他國(guó)家會(huì)認(rèn)為自己的貨幣失去了信用。
譚雅玲指出，目前國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域并未討論過中國(guó)在美黃金儲(chǔ)備問題。“在黃金成為主導(dǎo)貨幣之后，各國(guó)央行采取的自然過渡的模式，美國(guó)作為作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕鹑诖髧?guó)，承擔(dān)著維護(hù)世界信用體系的重要職能。”
譚雅玲說，首先美元的貨幣職能從未弱化過，其次美元的市場(chǎng)份額一直在提高，再者美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)。在中國(guó)在美黃金安全問題上，譚雅玲認(rèn)為猜想并不成立。“一旦成立，意味著美元的崩潰。”
中國(guó)應(yīng)當(dāng)增加黃金儲(chǔ)備嗎？
目前，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備仍然冠居全球。但世界黃金協(xié)會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的黃金儲(chǔ)備只有1054.1噸，占外匯儲(chǔ)備的比重僅為1.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全球平均水平。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所理事兼副所長(zhǎng)向松祚對(duì)記者指出，事實(shí)上，中國(guó)這幾年也一直在增持黃金儲(chǔ)備，而且未來還會(huì)繼續(xù)增持。
稀有金屬分析師杰夫克拉克曾在《黃金的隱形推手》一文中寫到，持有黃金的主要原因有以下幾個(gè)：貨幣保護(hù)、預(yù)防通脹、保值和危機(jī)預(yù)防。
另有專家指出，美國(guó)和歐洲目前都在力壓黃金價(jià)格，目的在于削弱黃金作為國(guó)際儲(chǔ)存貨幣的地位，從而維護(hù)美元、歐元作為儲(chǔ)存貨幣的利益。而對(duì)于中國(guó)力圖實(shí)現(xiàn)的人民幣國(guó)際化來說，目前中國(guó)的黃金儲(chǔ)備并不算高。
華頓經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)沈晗耀曾在接受中國(guó)證券報(bào)采訪時(shí)建議，可以考慮增持黃金等，提高外匯儲(chǔ)備的收益，服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。沈晗耀指出，目前，我國(guó)黃金儲(chǔ)備量雖然位居世界第五位，但與美國(guó)、德國(guó)、意大利和法國(guó)等國(guó)相比，我國(guó)的黃金儲(chǔ)備量還非常少。他表示，國(guó)際金融危機(jī)正好給了我國(guó)利用外匯儲(chǔ)備采購(gòu)重要礦產(chǎn)資源的機(jī)會(huì)。
而譚雅玲認(rèn)為，黃金何時(shí)增持，增持多少，都需要一定限度和分寸。中國(guó)要走人民幣國(guó)際化，最重要的是健全市場(chǎng)。只有建立和逐步開放真正有效的外匯市場(chǎng)，才能使人民幣在國(guó)際市場(chǎng)有一席之地。
附：德國(guó)召回在美儲(chǔ)備黃金
鑒于美聯(lián)儲(chǔ)一再以“可能會(huì)對(duì)金庫(kù)造成安全隱患和程序問題”拒絕德央行進(jìn)行檢查，德國(guó)國(guó)內(nèi)的擔(dān)憂情緒日益加重。德國(guó)審計(jì)部門呼吁德國(guó)央行應(yīng)該定期地檢查這些金條的真實(shí)性、成色、重量和是否被妥善地保管。對(duì)此，德國(guó)央行作出的回應(yīng)是未來3年里將每年從美聯(lián)儲(chǔ)抽出50噸黃金現(xiàn)貨，運(yùn)回法蘭克福的德國(guó)央行總行檢驗(yàn)其重量和品質(zhì)。
