據經濟之聲《交易實況》報道，G20財長和央行行長會議閉幕了，各個國家都表示要堅決抵制競爭性的貶值。同時，各國央行實際上都延續了放水的動作，繼續執行貨幣寬松政策。貨幣戰爭到底是會延續下去還是就此終結呢？CCTV證券資訊頻道總編兼首席新聞評論員鈕文新做客節目，發表他的觀點。

　　鈕文新：其實我們關注G20的時候還應該關注另外一個很特殊的會議，或者說是比G20更長久的會議，就是G7。G7它透露出來的一些做法和看法可能比G20更重要，G20表明了一些發展中國家的訴求，但是主導整個世界的不是發展中國家，因為整個的匯率戰爭過程當中，最受害的是發展中國家，而得意的是發達國家。

　　G7的聲明當中表示，匯率是由市場來決定的，各國都要根據自己的物價狀況以及經濟復蘇的狀況來確定本國的貨幣政策。所有的這些放水的國家沒有一個說要發動貨幣戰爭，而都是說為了我本國的經濟利益，為了本國的經濟復蘇來投放貨幣，像這樣的一些提法都是廢話，它的直接效果就是競相貶值的狀況。

　　從G7的表態當中可以看出一個非常微妙的事情，G7希望各自的貨幣都貶值，這樣的話就可以保持所謂的匯率穩定。它們認為匯率穩定對于整個經濟的復蘇是重要的，但是如果有一個人帶頭貶值的話，那么大家都要來貶值。所以我們看到整個G7會議當中，它沒有對日本這次大規模投放貨幣的做法予以反駁或者予以阻止，是因為大家都一樣，你是這樣，我也是這樣，而且始作俑者是美國，是歐洲，所以它們在這個過程中沒有辦法去表這個態。