重慶銀行有關(guān)人士表示，該行IPO工作“仍在推進(jìn)中”

　　城商行上市已經(jīng)“逾五年不鳴”，如今不僅沒有“一鳴驚人”，反而陷入兩家銀行中止審查的“倒春寒”中。

　　證監(jiān)會(huì)最新披露的發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票申報(bào)企業(yè)基本信息情況表（截至2013年4月3日）顯示，重慶銀行和大連銀行的IPO已經(jīng)中止審查，且兩家銀行均未在3月底之前提交自查報(bào)告。重慶銀行有關(guān)人士昨日對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，該行IPO仍在推進(jìn)中，至于為何未能按期提交自查報(bào)告則“不清楚原因”。

　　據(jù)悉，在IPO審核過程中，“中止審查”與宣布沖刺IPO過程結(jié)束的“終止審查”不同，通常指已遞交材料的企業(yè)遇到時(shí)間和結(jié)果存在不確定性的重大事項(xiàng)，暫時(shí)中止審查進(jìn)程的行為，延期時(shí)間往往超過兩個(gè)月。而在本次財(cái)務(wù)核查中，為避免中介機(jī)構(gòu)出現(xiàn)無限期拖延，同時(shí)也給合理的調(diào)研需求留下足夠時(shí)間，證監(jiān)會(huì)曾于1月底表示，如在3月31日前無法提交自查報(bào)告，則發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)可提出中止審查申請(qǐng)，將自查報(bào)告的上交時(shí)間拖延至5月31日。

　　本報(bào)記者昨日中午撥通重慶銀行年報(bào)中披露的公開電話，有關(guān)人士強(qiáng)調(diào)該行IPO仍在推進(jìn)中，至于為何未能按期提交自查報(bào)告則“不清楚原因”。昨日下午，另一位接電話的工作人員則要求記者聯(lián)絡(luò)董秘或自行查看該行的公告，但截至昨日記者發(fā)稿時(shí)，董秘的辦公電話一直無人接聽，而重慶銀行官網(wǎng)也未披露有關(guān)IPO中止審查的相關(guān)原因。

　　此外，另?yè)?jù)媒體報(bào)道，在重慶銀行股東大會(huì)今年2月審議通過的議案中，上市方案變?yōu)椤癆股或H股IPO”，即正式增加H股這一選項(xiàng)。若重慶銀行發(fā)行A股，會(huì)選擇上海證券交易所，若發(fā)行H股，會(huì)選擇香港聯(lián)交所主板。

　　而大連銀行A股上市道路上面臨的一大障礙就是股權(quán)分散，根據(jù)年報(bào)顯示，截至2011年底，大連銀行共有自然人5131戶，持股金額為3.85億元，占總股本比例為9.4%；機(jī)構(gòu)股東68戶，持股金額為35.56億元，占總股本的89.17%。根據(jù)規(guī)定，大連銀行若想上市，需要達(dá)到200人以下持股的擬上市公司標(biāo)準(zhǔn)。