盡管月薪過(guò)萬(wàn)，身患?xì)埣驳脑��?化名)仍然被銀行拒之門(mén)外。今天，袁路以中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行因其殘疾而拒絕向其發(fā)放個(gè)人房貸構(gòu)成對(duì)殘障客戶(hù)歧視為由，向中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)和中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行總行寄出投訴信。

　　投訴信要求銀監(jiān)會(huì)對(duì)此行為予以糾正，同時(shí)還要求中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行向其支付直接經(jīng)濟(jì)損失賠償費(fèi)3萬(wàn)元，精神損害撫慰金5萬(wàn)元以及賠禮道歉，并將處理結(jié)果及時(shí)向社會(huì)公布，以保證公民知情權(quán)。

　　據(jù)袁路介紹，他今年購(gòu)買(mǎi)了一套總價(jià)186萬(wàn)元的商住兩用二手房，首付133萬(wàn)元，需要貸款53萬(wàn)元，他向中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行申請(qǐng)貸款。

　　“4月22日，我到中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行北京分行一個(gè)營(yíng)業(yè)所辦理房貸手續(xù)時(shí)，業(yè)務(wù)員見(jiàn)我身有殘疾，還沒(méi)有認(rèn)真閱讀我的申請(qǐng)材料，就認(rèn)為我不具備持續(xù)償還的能力，因而不能發(fā)放貸款。他還說(shuō)，像我這樣的殘疾人申請(qǐng)貸款，90%的都不會(huì)被批準(zhǔn)。”袁路告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者。盡管隨后業(yè)務(wù)員在他的一再要求下還是進(jìn)行了電話(huà)核實(shí)，但最終仍然拒絕了他的貸款審核。

　　袁路表示，雖然自己在言語(yǔ)和形體上有一定殘障，但是他取得了本科學(xué)歷，并自學(xué)了大量的數(shù)據(jù)庫(kù)知識(shí)和IT行業(yè)技術(shù)，現(xiàn)在北京一家業(yè)界頂尖的信息技術(shù)公司擔(dān)任技術(shù)顧問(wèn)一職，有著月薪一萬(wàn)六千元的穩(wěn)定收入。

　　“銀行對(duì)殘障人士進(jìn)行歧視，既不合法，也不利于自身的經(jīng)營(yíng)，很多殘疾人都自強(qiáng)不息、努力打拼，完全具有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力，也是銀行的一大客戶(hù)群體”，袁路說(shuō)。

　　北京瑞風(fēng)律師事務(wù)所著名公益律師黃溢智表示，我國(guó)《殘疾人保障法》明確規(guī)定殘疾人在經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)和家庭生活等方面享有同其他公民平等的權(quán)利，其中當(dāng)然包括平等獲得銀行業(yè)金融服務(wù)。

　　記者致電中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行北京分行，一位負(fù)責(zé)接信貸業(yè)務(wù)的經(jīng)理告訴記者，盡管并無(wú)規(guī)定不對(duì)殘疾人貸款，但畢竟殘疾人找工作的難度要大于正常人，這對(duì)銀行貸款來(lái)說(shuō)也構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，銀行對(duì)此不得不考慮，但也會(huì)具體情況具體分析�！。ㄓ浾邚埦S）