發(fā)改委前日披露數(shù)據(jù)顯示，9月份煉油行業(yè)扭虧為盈，實現(xiàn)利潤約4億元。不過煉油行業(yè)受全年原油價格整體高位運行影響，前9月凈虧損11.7億元。這一數(shù)據(jù)與兩大石油公司前9月煉油虧損645億元的巨額數(shù)據(jù)相差甚遠。（11月27日東方網(wǎng)）

　　11.7億元與645億元，數(shù)據(jù)相差如此之巨，各方尚未有解釋。如果統(tǒng)計口徑是相同的，即便有誤差或存在影響統(tǒng)計的相關(guān)因素，都無法解釋這幾十倍的“誤差”，問題會出在哪里呢？政府部門和企業(yè)都有統(tǒng)計錯誤的可能，然而說到企業(yè)數(shù)據(jù)的錯誤可能，不禁讓人想起前幾天的一個疑似笑話的新聞——中石油“手誤門”：中石油新疆公司負責(zé)人操作電腦時誤將5打成1，說鍵盤上5和1離得很近。于是筆者有懷疑：兩大公司的煉油虧損數(shù)據(jù)與發(fā)改委相差幾十倍，是不是又“打錯了鍵盤”？

　　網(wǎng)民們認為“打錯鍵盤”是笑話，實際上是對壟斷企業(yè)的誠信懷有印象性質(zhì)疑；如果這不是笑話，證明的則是某些壟斷企業(yè)內(nèi)部管理狀態(tài)與工作作風(fēng)不是很理想。而不管是不誠信，還是管理與工作作風(fēng)存在問題，出現(xiàn)錯誤數(shù)據(jù)，乃至十分夸張的錯誤，也就都很正常。

　　實際上，這些年來石油巨頭在經(jīng)營狀況和盈虧數(shù)據(jù)上的說法，不但屢遭質(zhì)疑，而且每每經(jīng)不起推敲。今年9月，面對“今年以來我國煉油行業(yè)實現(xiàn)利潤24億元，同比下降93.5%，7月份單月虧損48億元；虧損企業(yè)虧損額達到346億元，同比增長7倍”之說，有懂行人士幫助中國石油巨頭詳解了“煉油虧損”的賬目算法：中國油企既有采油板塊又有煉油板塊，然后它把上游采油板塊按照國際最高價和下游進行結(jié)算，這一結(jié)算了以后，就造成下游煉油企業(yè)虧損。因為它的油價太高了，所以它買進的油貴，而賣出去的油可能沒有達到相應(yīng)的額度，所以它可能就造成虧損。而實際上最后企業(yè)到年底一算都是在賺錢的。這個算法，國際上并不是很通行的，我們很少聽說BP、殼牌都是虧損。如果BP、殼牌也采取同樣的辦法的話，它們也可以天天說虧損。

　　“2005年”被“錯”寫成“2001年”是打錯了鍵盤，盈利24億元的同時又虧損346億元，直至9月底達到645億元，是“算”出來的？或者說是“敲鍵盤”的方法不同：國際上通行的一套，中國石油巨頭是另一套。可按規(guī)則說，中國石油巨頭也應(yīng)該以國際通行的口徑說話，不該自立規(guī)則、自說自話；那就還是令人懷疑，石油巨頭“打錯了鍵盤”；進而懷疑：“打錯鍵盤”是一種習(xí)慣性動作。(馬滌明)