六年商標(biāo)之爭(zhēng)塵埃落定 "解百納"所有權(quán)判歸張?jiān)?/h1>

時(shí)間:2008-06-23 08:53　　　來(lái)源：北京晨報(bào)

　　持續(xù)6年之久的“解百納”知識(shí)產(chǎn)權(quán)案終于塵埃落定，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)日前裁定“解百納”商標(biāo)為張?jiān)Ｋ�有，而非行業(yè)共用的葡萄品種或產(chǎn)品通用名稱。 

　　在這場(chǎng)曠日持久的商標(biāo)糾紛中，張?jiān)：推渌�葡萄酒企業(yè)站在了對(duì)立的位置，焦點(diǎn)集中在“解百納到底是品牌還是品種”上。2002年，國(guó)家工商行政總局商標(biāo)局給張?jiān)Ｏ掳l(fā)了“解百納”商標(biāo)注冊(cè)證書，遭到了長(zhǎng)城、威龍、王朝等企業(yè)的反對(duì)，并向國(guó)家工商總局遞交撤銷張?jiān)！敖獍偌{”商標(biāo)專用權(quán)的申請(qǐng)書，理由是解百納是葡萄品種和品系，為葡萄原料的通用名稱，非張?jiān)Ｋ��?dú)有。張?jiān)ｋS即反駁了這一說(shuō)法，認(rèn)為解百納是其70年原創(chuàng)品牌，是幾代張?jiān)Ｈ说男难�結(jié)晶。雖然張?jiān)Ｔ獾搅似渌�葡萄酒企業(yè)的聯(lián)合攻擊，但得到了中國(guó)園藝學(xué)會(huì)葡萄與葡萄酒分會(huì)和中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)葡萄分會(huì)等部門的支持。他們都表示，在已正式公布的葡萄品種中，并無(wú)“解百納”這一品種。昨天，記者在國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)下發(fā)的爭(zhēng)議裁定書中看到：“被申請(qǐng)人張?jiān)９�司�?748888號(hào)商標(biāo)‘解百納’予以維持。”

    記者在一些超市看到，許多葡萄酒品牌都在酒瓶的顯著位置標(biāo)稱是“解百納”，不下二三十種。業(yè)內(nèi)專家指出，在解百納知識(shí)產(chǎn)權(quán)案塵埃落定后，除了張?jiān)Ｖ�外，其他葡萄酒品牌的瓶�?biāo)上將不能出現(xiàn)“解百納”的字眼。（肖丹）

編輯:胡珊珊