茅臺(tái)塑化劑風(fēng)波得到香港方面的關(guān)注。香港食物環(huán)境衛(wèi)生署(簡稱食環(huán)署)昨日表示，已就有關(guān)茅臺(tái)酒含塑化劑的報(bào)道與國家質(zhì)檢總局聯(lián)系及了解情況。
“若證實(shí)不合格中心會(huì)采取行動(dòng)”
昨日，自行送檢茅臺(tái)的消費(fèi)者在雪球網(wǎng)個(gè)人主頁表示，已經(jīng)向香港食物安全中心(香港食環(huán)署下轄機(jī)構(gòu))舉報(bào)茅臺(tái)，理由是其購買的53度飛天茅臺(tái)酒中，化驗(yàn)出含有塑化劑DEHP，并且是超越食物安全中心所定的水平。香港食物安全中心一位工作人員昨日告訴新京報(bào)記者，截至目前尚未接到該消費(fèi)者關(guān)于此事的投訴。
香港食環(huán)署昨日郵件回復(fù)稱，已就有關(guān)茅臺(tái)酒含塑化劑的報(bào)道與國家質(zhì)檢總局聯(lián)系及了解情況，“若經(jīng)測(cè)試證實(shí)不合格的樣本，(食物安全)中心會(huì)采取跟進(jìn)行動(dòng)，并會(huì)適時(shí)公布結(jié)果，包括將結(jié)果上載于中心網(wǎng)頁：www.cfs.gov.hk。如被檢測(cè)的食物內(nèi)任何污染物，經(jīng)評(píng)估后被認(rèn)為會(huì)危害健康，中心會(huì)積極跟進(jìn)，以確保食物安全。”
根據(jù)《公眾衛(wèi)生及市政條例》(第132章)第54條的規(guī)定，任何出售擬供人食用的食物，不論進(jìn)口或本地生產(chǎn)，必須適宜供人食用。觸犯上述法例，最高可被判罰款五萬元及監(jiān)禁六個(gè)月。
據(jù)悉，“水晶皇”送檢的茅臺(tái)酒里檢驗(yàn)出塑化劑DEHP殘留量為3.3mg/L，而衛(wèi)生部551號(hào)文規(guī)定這一物質(zhì)的最大殘留量為1.5mg/kg。
茅臺(tái)方面未做回應(yīng)
10日晚，茅臺(tái)公布了三份來自不同機(jī)構(gòu)的報(bào)告，顯示部分茅臺(tái)酒被檢出含微量塑化劑DEHP，但含量低于衛(wèi)生部551號(hào)文件中標(biāo)準(zhǔn)，另外多種塑化劑未檢出。
不過，茅臺(tái)送檢的產(chǎn)品為2012年7月到11月間生產(chǎn)，而香港投資者“水晶皇”送檢的是2012年5月的產(chǎn)品，并不是同一批次產(chǎn)品。對(duì)于這一問題，昨日多位業(yè)內(nèi)人士指出，這種情況確實(shí)欠缺“說服力”。同時(shí)，呼吁茅臺(tái)應(yīng)將“水晶皇”送檢的同批次產(chǎn)品進(jìn)行送檢。
對(duì)于上述情況，昨日記者聯(lián)系茅臺(tái)方面，其并未做出回應(yīng)。記者了解到，今天上午，茅臺(tái)將在貴州就近期問題舉行記者見面會(huì)。
面對(duì)不一樣的檢測(cè)結(jié)果以及諸多說法，一名消費(fèi)者昨日表示，不知道誰說的是真誰說的是假，不敢相信任何一方，這種亂象可能只有國家權(quán)威部門做出檢測(cè)并即時(shí)將信息公布才有可能終止。
■ 相關(guān)
據(jù)稱質(zhì)檢總局緊急召集酒企開會(huì)
新京報(bào)訊 (記者廖愛玲)昨晚，來自網(wǎng)易財(cái)經(jīng)的消息，國家質(zhì)檢總局已在11日上午召集國內(nèi)龍頭企業(yè)董事長級(jí)別的會(huì)議，要求白酒企業(yè)匯報(bào)預(yù)防塑化劑滲入所采取的措施。
截至昨晚10時(shí)，記者未能從國家質(zhì)檢總局得到回應(yīng)。權(quán)威人士稱，國家質(zhì)檢總局召集國內(nèi)龍頭企業(yè)董事長級(jí)別的會(huì)議，包括茅臺(tái)、五糧液、洋河等在內(nèi)的龍頭企業(yè)、國內(nèi)一二線白酒企業(yè)負(fù)責(zé)人都參加了。
另外，來自貴州省質(zhì)監(jiān)局的消息，他們近期對(duì)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司進(jìn)行了專項(xiàng)檢查，沒有發(fā)現(xiàn)人為非法添加行為，并抽取了12批次茅臺(tái)酒樣品檢測(cè)，對(duì)照衛(wèi)生部設(shè)定的鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)臨時(shí)限量值，均顯示茅臺(tái)酒塑化劑未超臨時(shí)限量值。
貴州省質(zhì)監(jiān)局一位工作人員昨天表示，對(duì)網(wǎng)友曝出的貴州茅臺(tái)“塑化劑”問題，質(zhì)監(jiān)肯定會(huì)進(jìn)行核查、送檢，屆時(shí)公布情況。
■ 股價(jià)
茅臺(tái)復(fù)牌股價(jià)重上200元
新京報(bào)訊 (記者李靜)因塑化劑風(fēng)波停牌一天的貴州茅臺(tái)昨日復(fù)牌，股價(jià)上漲并重回200元大關(guān)。同時(shí)，整個(gè)釀酒板塊昨日均出現(xiàn)反彈。
貴州茅臺(tái)昨日沖高回落，收盤上漲1.77%，報(bào)202.31元，盤中漲幅一度超過4%。
塑化劑風(fēng)波使貴州茅臺(tái)從200元的神壇跌落。截至12月7日，貴州茅臺(tái)股價(jià)已從10月末的247.34元下挫至198.79元，跌幅已近兩成。今年七八月份，盡管受到“三公消費(fèi)”限制等政策上的影響，茅臺(tái)股價(jià)仍接連創(chuàng)出歷史新高，每股一度超過260元大關(guān)。
不僅僅是茅臺(tái)，在塑化劑風(fēng)波的影響下，整個(gè)白酒股板塊都沒有了以往持續(xù)飄紅的風(fēng)光。昨日，在茅臺(tái)的帶動(dòng)下，白酒板塊逆勢(shì)走強(qiáng)，整體出現(xiàn)微漲。其中，山西汾酒上漲2.11%、酒鬼酒上漲1.23%、瀘州老窖上漲0.63%、古井貢酒上漲1.06%。
申銀萬國分析稱，塑化劑事件持續(xù)發(fā)酵，影響擴(kuò)散程度有待觀察。有內(nèi)地私募和香港投資者表示送香港檢測(cè)收藏的白酒，這說明資本市場(chǎng)和消費(fèi)者會(huì)對(duì)塑化劑問題繼續(xù)關(guān)注。申銀萬國指出，維持11月初以來對(duì)白酒行業(yè)相對(duì)謹(jǐn)慎的觀點(diǎn)，預(yù)計(jì)未來3-4個(gè)月食品飲料基本跑平大盤。
■ 行業(yè)
“塑化劑”風(fēng)波呼喚標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)
據(jù)新華社電 11月初爆發(fā)的白酒塑化劑風(fēng)波，蔓延了一個(gè)月還未平息。繼酒鬼酒之后，貴州茅臺(tái)也卷入了這場(chǎng)風(fēng)波中。盡管貴州茅臺(tái)否認(rèn)其塑化劑超標(biāo)，但不論是在資本市場(chǎng)還是在銷售市場(chǎng)，塑化劑風(fēng)波帶來的沖擊不容忽視。
目前，除了酒鬼酒外，大多數(shù)品牌酒企的塑化劑數(shù)據(jù)還沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)予以公布。在很多市場(chǎng)人士看來，這就猶如一把懸在白酒企業(yè)頭上的“鍘刀”，投資者的擔(dān)憂短期很難消散。
要消除這個(gè)擔(dān)憂，除白酒企業(yè)可以將產(chǎn)品主動(dòng)送檢、消除疑慮外，相關(guān)的含量標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該及早出臺(tái)。
“塑化劑事件的曝光不是壞事。這可以倒逼酒廠把大把砸向廣告的錢，拿一些出來做技術(shù)改造，換掉塑料管，加強(qiáng)生產(chǎn)區(qū)域質(zhì)量管理。”一位白酒行業(yè)人士指出，要從源頭上杜絕白酒含有塑化劑的可能。
上海市酒類流通行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長瞿一鳴認(rèn)為，這場(chǎng)“塑化劑風(fēng)波”持續(xù)發(fā)酵到現(xiàn)在，消費(fèi)者的知情權(quán)以及股民的利益受到了很大的傷害。
“白酒里的塑化劑到底從哪里來的，現(xiàn)在各方都有各方的說法。無論是企業(yè)自說自話還是消費(fèi)者、網(wǎng)民的猜測(cè)，這些都需要權(quán)威部門出來給一個(gè)權(quán)威的解釋。”瞿一鳴認(rèn)為，以此次風(fēng)波為契機(jī)，有關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)聯(lián)合出臺(tái)白酒塑化劑的專屬標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)檢測(cè)方法。
茅臺(tái)塑化劑疑云
“水晶皇”：12月7日收到香港化驗(yàn)所初步報(bào)告，送檢茅臺(tái)的DEHP殘留量為3.3mg/L。
股城網(wǎng)CEO、戴歐妮鉆石執(zhí)行總裁楊云：送檢香港的報(bào)告顯示，送檢茅臺(tái)不含塑化劑。
一財(cái)記者：購得53度飛天茅臺(tái)后，以3000港元聘請(qǐng)香港標(biāo)準(zhǔn)及檢定中心有限公司(STC)檢驗(yàn)，結(jié)果顯示6種塑化劑均未檢測(cè)到。(記者 李靜)
