據(jù)中國(guó)之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道，今年10月美國(guó)眾議院發(fā)布報(bào)告毫無(wú)根據(jù)地指控中國(guó)華為和中興公司生產(chǎn)的電信設(shè)備威脅美國(guó)國(guó)家安全。有分析認(rèn)為，美國(guó)政府有可能在年底出臺(tái)針對(duì)中國(guó)電信設(shè)備商設(shè)限的正式法案。
網(wǎng)絡(luò)安全專家、中國(guó)工程院院士方濱興分析，“美國(guó)政府對(duì)中國(guó)電信設(shè)備企業(yè)設(shè)限”背后閃動(dòng)的可能就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的影子，縱2：因?yàn)樗恼嬲?jìng)爭(zhēng)對(duì)手是思科，思科是老大，華為估計(jì)就到了老二了，如果老大能競(jìng)爭(zhēng)過(guò)它還用打擊嗎，那么顯然它市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不行了，所以現(xiàn)在就祭出了一個(gè)安全的旗子。
根據(jù)工信部提供數(shù)據(jù)，2011年中興公司申請(qǐng)國(guó)際專利居全球第一，華為、中興的專利90%以上為發(fā)明專利，在方濱興看來(lái)，這些技術(shù)創(chuàng)新從而帶來(lái)的迅猛發(fā)展勢(shì)頭，使得美國(guó)政府倍感壓力，形成了“后門”邏輯：
其實(shí)一個(gè)后門我們可以把它看成什么呢，一個(gè)是遠(yuǎn)程監(jiān)控程序，我認(rèn)為檢測(cè)機(jī)構(gòu)是有辦法查出來(lái)這件事情的，哪怕你跟蹤他，你監(jiān)控他，而且這種事情如果真有，早晚都會(huì)暴露，既然沒(méi)有暴露那就是沒(méi)有。
在種種證據(jù)之下，美國(guó)的這份初步報(bào)告顯得愈發(fā)蒼白、無(wú)力，再加上，美國(guó)大選已經(jīng)塵埃落定，這是否意味著，攻擊中國(guó)的調(diào)子將會(huì)從此轉(zhuǎn)向？中興通訊全球新聞發(fā)言人戴澍遺憾的說(shuō)，年底的報(bào)告可能不會(huì)有變化，但中興正在尋求不同的聲音，來(lái)平衡年底最終的報(bào)告，比如：獲得美國(guó)眾議院的能源與商業(yè)委員會(huì)的支持：
戴澍：這報(bào)告它不是個(gè)法案，它只是個(gè)建議，那么建議可以來(lái)自于多方多面，那么除了國(guó)會(huì)可以提供建議，美國(guó)政府部門也就是白宮這個(gè)部門也可以提供些建議，最終的結(jié)論應(yīng)該是多方力量的多方觀點(diǎn)平衡的一個(gè)結(jié)果。
