9月19日，針對(duì)近日供應(yīng)商向國家商務(wù)部反映的個(gè)別商場再次亂收費(fèi)現(xiàn)象，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在例行新聞發(fā)布會(huì)上表示，納入清理整頓范圍的76家大型零售企業(yè)或多或少都存在著違規(guī)收費(fèi)問題，涉及金額2.8億元。對(duì)于供應(yīng)商反映的一些情況，已經(jīng)責(zé)成相關(guān)部門來調(diào)查、核實(shí)，如情況屬實(shí)，將嚴(yán)肅處理。
沈丹陽指出，關(guān)于個(gè)別商場亂收費(fèi)的問題，前不久商務(wù)部會(huì)同國家發(fā)展改革委、工商總局、國務(wù)院糾風(fēng)辦等有關(guān)部門已經(jīng)聯(lián)合做了部署，進(jìn)行清理。通過這次清理，確實(shí)發(fā)現(xiàn)有很多亂收費(fèi)現(xiàn)象。有關(guān)執(zhí)法部門對(duì)發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，違規(guī)企業(yè)正在進(jìn)行整改。通過整頓，希望能夠達(dá)到讓相關(guān)企業(yè)提高認(rèn)識(shí)的目的。他表示，多數(shù)的零售企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到建立和諧零供關(guān)系的重要性，主動(dòng)改善商業(yè)模式、零供關(guān)系。“店大欺客、客大欺店都是不應(yīng)該的。”
上海資深律師嚴(yán)義明在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，違規(guī)收費(fèi)一直存在。不僅因?yàn)榇笮土闶凵谭康禺a(chǎn)等建設(shè)成本大，更主要的是，在制造能力過剩的時(shí)代，銷售為王，大型零售商掌握著銷售渠道，居于優(yōu)勢(shì)地位，能夠輕易地將經(jīng)營壓力轉(zhuǎn)嫁至供應(yīng)商。這是對(duì)優(yōu)勢(shì)交易地位的濫用。
據(jù)了解，目前，進(jìn)店費(fèi)、上架費(fèi)、促銷費(fèi)、店慶費(fèi)，以各種名目出現(xiàn)的巨額通道費(fèi)已成為了零供關(guān)系中矛盾最為集中的一環(huán)。
對(duì)此，沈丹陽表示，現(xiàn)在一些企業(yè)已經(jīng)取消違規(guī)消費(fèi)項(xiàng)目，更改合同條款，建立中小供應(yīng)商發(fā)展基金或者扶持計(jì)劃，將與供應(yīng)商的關(guān)系由你輸我贏的零合博弈逐步向長期合作共贏轉(zhuǎn)變。“但是違規(guī)收費(fèi)問題不能僅靠一次集中清理就能全部解決掉。”
“所有的供應(yīng)商對(duì)亂收費(fèi)都深惡痛絕。在此情況下，若能夠讓供應(yīng)商積極舉報(bào)、商務(wù)部積極查處，此現(xiàn)象能夠杜絕。”嚴(yán)義明強(qiáng)調(diào)。(《國際金融報(bào)》記者傅光云 樓佳驪)
