專家認為開征奢侈品稅非常必要

　　據(jù)證券日報報道，“目前，隨著我國國力的增強，人民的購買力也大大提高，對奢侈品的消費也逐漸興起，其中有部分人是為了投資，但更有不少人是為了炫富，消費觀念有點偏離正軌，很多人開始追逐豪宅、名車等奢侈品。當前，貧富兩極分化不斷加劇，為了調整收入分配及消費結構，及時加強對奢侈品征稅不失為是一項可行的辦法。”昨日，接受《證券日報》記者采訪的稅法業(yè)內人士如此表示。

　　對外經(jīng)貿(mào)大學國際商學院王素榮教授也表示，對奢侈品征稅不一定現(xiàn)在就要開始，但是非常必要。

　　日前，有媒體公布的一項調查向全世界宣告：中國人“不差錢”。該調查來自于全球最大的消費退稅運營商——環(huán)球退稅公司。調查顯示，2009年，在法國購買退稅商品排行榜上，中國游客購買的免稅品總額達1.58億歐元，超越俄羅斯，成為冠軍。據(jù)了解，不僅在法國，中國買家在其他歐洲國家也很活躍。在瑞典，中國也取代俄羅斯，成為最大的旅游消費群體。

　　中國人在法國等地如此高額的消費在社會上引起了廣泛的關注。應不應該開征奢侈品消費稅及奢侈稅也引起了各方熱烈的討論。贊成及時開征奢侈品稅的聲音不絕于耳。絕大多數(shù)人認為，奢侈品的生產(chǎn)，一般具有不可復制性，同時在生產(chǎn)過程中，往往耗費了大量的資源，單獨征稅且高征稅是理所當然的。并且，征奢侈品稅，讓富人的消費轉化為對國家稅收的支持，是理性的選擇，否則以中國目前的狀況，貧富差距會越來越大。

　　中國社科院財貿(mào)所稅收研究室副主任張斌與對外經(jīng)貿(mào)大學國際商學院王素榮教授觀點較為一致，都表示，征收奢侈品稅也是調節(jié)收入分配結構的一種方法，不妨一試，但是更主要的還是應該通過個人所得稅環(huán)節(jié)進行調節(jié)。

　　此前，中央財經(jīng)大學財經(jīng)研究院院長王雍君也曾表示，我國奢侈品消費正在興起，不管多奢華的房子、汽車，都有巨大的市場，但奢侈品消費稅并未跟上。當前貧富兩極分化正在不斷加大，應該加強對奢侈品的征稅，而對一般消費品可以降低。

　　1994年我國開征了消費稅，2006年進行過一次調整。但王素榮教授表示，目前的課稅對象太窄，只有14種商品，應該在此基礎上進行調整，將過去是“奢侈品”而現(xiàn)在已是大眾生活必需品的商品清除，再與時俱進地增加一些。

　　一位業(yè)內人士表示，當前，“不差錢”的人不少，“很差錢”的人更多，貧富懸殊很大，地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間，都需要加快新一輪收入分配改革來加以解決。通過對奢侈品及奢侈行為征稅，也是對高收入階層稅收的一種補充，能使稅收功能得到更公平的體現(xiàn)。也能迫使消費變得更趨合理性和公平性。對解決日益加大的收入差距問題、平衡社會各階層利益也具有積極的作用。