金巖石：產(chǎn)業(yè)大騰挪加劇區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展

　　有媒體報道，河南新鄭機(jī)場跑道以北不遠(yuǎn)的地方，人們都在談?wù)撝�富士康的�?0萬勞動大軍”。最先落戶的富泰華精密電子公司從簽約到產(chǎn)品出廠僅用了一個月的時間，久違多年的“深圳速度”再現(xiàn)河南，鄭州的“省長工程”創(chuàng)造了“鄭州速度”！可以預(yù)見，全球瘋搶的蘋果手機(jī)將有很多是“中國河南制造”。富士康生產(chǎn)基地的內(nèi)遷，代表著沿海外向型產(chǎn)業(yè)的勞動大軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)地。

　　生產(chǎn)基地內(nèi)遷的經(jīng)濟(jì)原因

　　沿海工業(yè)的生產(chǎn)基地內(nèi)遷并非剛剛開始。過去十來年，從幾十上百人的制造業(yè)出口加工企業(yè)的內(nèi)遷開始，內(nèi)遷規(guī)模逐漸升級到千人大廠。在香港上市的福建泉州匹克體育用品公司業(yè)績良好，主要原因之一是匹克的新增生產(chǎn)基地選址江西省，較低的工資成本提升了公司的盈利，使股東們獲得了優(yōu)厚的投資回報。如果說在富士康移師河南之前，沿海生產(chǎn)基地的內(nèi)遷還是類似于游擊隊(duì)或獨(dú)立團(tuán)的行動，富士康的內(nèi)遷則意味著沿海生產(chǎn)基地的內(nèi)遷規(guī)模升級，集團(tuán)軍轉(zhuǎn)移的行動開始了。

　　沿海生產(chǎn)基地內(nèi)遷的經(jīng)濟(jì)原因主要有三點(diǎn)：第一是民工荒。過去源源不斷涌入沿海地區(qū)的農(nóng)民工逐漸減少了，內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和沿海的工廠內(nèi)遷也給內(nèi)地創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會，所以外出打工者人數(shù)的增長速度開始下降；第二是高工資。勞動力市場的供求法則決定了沿海產(chǎn)業(yè)的平均工資水平上升，沿海與內(nèi)地的工資水平拉開了差距，低工資優(yōu)勢開始驅(qū)動沿海制造業(yè)工廠的內(nèi)遷；第三是人民幣升值。匯率變動直接影響出口訂單的增長，在2005年6月之前，民工荒與高工資是工廠內(nèi)遷的主要原因，在人民幣兌美元開始升值后，沿海出口加工企業(yè)的經(jīng)營壓力上升，人民幣的升值起著關(guān)鍵性的作用。可以推論，富士康揮師河南鄭州的直接原因就是近期人民幣兌美元的加速升值。

　　然而，工廠內(nèi)遷并非企業(yè)的唯一出路，此外還可以有三種選擇，其一是不變，其二是“出海”，其三是倒閉。出口加工企業(yè)的典型特征是兩頭在外，原料供應(yīng)在外、銷售市場在外，所以能夠走出國界，或者貼近原料供應(yīng)商、或者貼近產(chǎn)品分銷商。無論是“出海”還是倒閉，客觀結(jié)果都會提高沿海地區(qū)的消費(fèi)，因?yàn)橥獬鰟?wù)工的人會把收入?yún)R回國內(nèi)，本人也經(jīng)常“衣錦還鄉(xiāng)”。企業(yè)倒閉也未必是傾家蕩產(chǎn)，反而會導(dǎo)致生產(chǎn)性占壓資金轉(zhuǎn)化為投資性資金，據(jù)統(tǒng)計，沿海城市居民炒房炒股的資金有很高的比例是由于資金退出生產(chǎn)領(lǐng)域。過去幾年，炒房炒股的收益較高，居民的財產(chǎn)性收入增加必然會誘發(fā)消費(fèi)升級，結(jié)果是在生產(chǎn)基地內(nèi)遷的同時，財產(chǎn)性收入與居民消費(fèi)升級導(dǎo)致沿海產(chǎn)業(yè)帶升級為沿海消費(fèi)帶，從而逐步改變了過去的“兩外”工業(yè)體系。生產(chǎn)基地內(nèi)遷與消費(fèi)市場內(nèi)遷同時發(fā)生，這就有了本文的命題：“兩外”變“兩內(nèi)”，產(chǎn)業(yè)大騰挪。

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變從“兩內(nèi)”開始

　　沿海工業(yè)化的模式雖然不是鐵板一塊，但不容置疑是“兩外”模式占主導(dǎo)，所以下面這個模擬圖示可大致說明從“兩外”模式到“兩內(nèi)”的轉(zhuǎn)型。

　　實(shí)際上，沿海已經(jīng)有越來越多的居民從生產(chǎn)者變成投資人和消費(fèi)者，這兩種經(jīng)濟(jì)行為之間的互動，推動著沿海消費(fèi)市場的擴(kuò)大與升級。個人或家庭的投資行為與消費(fèi)行為必然產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的互動性，對于這種互動性，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論卻有兩種截然相反的解讀：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，投資率上升必然導(dǎo)致儲蓄率和消費(fèi)率的下降，從而抑制消費(fèi)市場的擴(kuò)張；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，投資的真實(shí)收益和預(yù)期收益都會創(chuàng)造消費(fèi)欲望，從而導(dǎo)致消費(fèi)升級甚至舉債消費(fèi)，推動消費(fèi)市場的擴(kuò)張。

　　兩個理論假說其實(shí)都有道理，類似于老子哲學(xué)中的“相生相克”，關(guān)鍵在于假設(shè)前提中的資金來源和總量設(shè)定。假設(shè)可支配資金的總量不變，資金來源簡單設(shè)定為工薪收入，一個家庭的投資多了，消費(fèi)必然減少，特別是家庭依然處在量入為出的生存階段之時，投資與消費(fèi)以“相克”為主導(dǎo)。但是，如果可支配資金的總量是可變的，資金來源不是工薪收入而是生產(chǎn)性資金的轉(zhuǎn)移或投資性收益，家庭的經(jīng)營模式已從生存階段進(jìn)入了發(fā)展階段，投資與消費(fèi)就以“相生”為主導(dǎo)了。以房產(chǎn)升值為例，價值兩百萬的房產(chǎn)，很少有家庭會在廚房和浴室里做高檔大理石的裝修，也通常不會購買很高檔的家具，但在房產(chǎn)升值到八百萬時，高檔裝修加高檔家具就很普遍了。行為金融學(xué)在研究人的消費(fèi)行為時引進(jìn)了心理分析，當(dāng)人們“認(rèn)為”自己很富有時，消費(fèi)就會以預(yù)期收益為基礎(chǔ)，常常會脫離人的常規(guī)性收入。

　　生產(chǎn)基地的內(nèi)遷和消費(fèi)市場的內(nèi)遷，不僅會提升內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而且會推動沿海的生活方式轉(zhuǎn)變，而家庭生活方式的轉(zhuǎn)變，在宏觀上就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。在我看來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，就是要從世界工廠走向內(nèi)需型社會，從政府投資驅(qū)動的高增長走向居民消費(fèi)驅(qū)動的適度增長，而內(nèi)需型社會的發(fā)展目標(biāo)往往就是在家庭財產(chǎn)性收入的增長中逐漸形成的。

　　產(chǎn)業(yè)大騰挪的方向與非均衡性

　　生產(chǎn)內(nèi)遷與消費(fèi)升級是沿海經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的兩大特征。消費(fèi)升級會提升第三產(chǎn)業(yè)的占比，生產(chǎn)內(nèi)遷則會改變中國的生產(chǎn)力布局。沿海開放帶的生產(chǎn)能力有兩個層次，其一是中低端的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，其二是中高端的知識密集型產(chǎn)業(yè)，兩類產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)基地都有可能內(nèi)遷，但工廠內(nèi)遷的方向卻不是任意的，除了地方政府的政策引導(dǎo)之外，還有客觀的資源約束。

　　富士康揮師河南鄭州，所轉(zhuǎn)移的產(chǎn)能一定是中低端的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，除了鄭州鐵路和新鄭機(jī)場等交通樞紐之外，河南省的低工資水平和水資源優(yōu)勢也非常關(guān)鍵。以富士康的選址作為參照，沿海中低端產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移方向還有可能進(jìn)入四川、江西和湖南等省份。沿海中高端產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移方向更注重智力資源，所以大學(xué)教育資源較為密集的內(nèi)陸省份有比較優(yōu)勢，比如湖北、湖南、江蘇、四川、安徽和陜西等地區(qū)對中高端技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的承接能力較強(qiáng)。從城市化的大趨勢看，未來中國將逐漸形成三大超級都市圈：大珠三角、大上海(長三角經(jīng)濟(jì)區(qū))和大北京(京津冀)。消費(fèi)升級的最高端就是金融消費(fèi)，金融中心與科技創(chuàng)業(yè)中心有著天然的聯(lián)系，因?yàn)槿�大超級都市圈的金融中心都會對周邊地區(qū)產(chǎn)生輻射效應(yīng)，從而驅(qū)動技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)升級和消費(fèi)升級。從這個角度看，人民幣的升值與城市化的進(jìn)程正在驅(qū)動著一次產(chǎn)業(yè)大騰挪。

　　今日中國，生產(chǎn)力重新布局的序幕已經(jīng)徐徐拉開，每一個省份的地方政府都會自覺或不自覺地參與其中，或者被產(chǎn)業(yè)化，或者被邊緣化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距不僅不會被縮小，而且還會進(jìn)一步擴(kuò)大。從地方政府的角度看，自上而下要看中央政府的政策與投資，自下而上要看本地居民的消費(fèi)與投資，由外及內(nèi)要看外來人口與資金的流動，由內(nèi)及外要看本地資源的優(yōu)勢與劣勢。沿海工業(yè)帶將升級為沿海消費(fèi)帶的大趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，沿海企業(yè)的生產(chǎn)基地遷向何處？這就是中國生產(chǎn)力重新布局的起點(diǎn)之一。

　　產(chǎn)業(yè)大騰挪，“兩外”變“兩內(nèi)”，將進(jìn)一步加劇。特別是在天量超額貨幣已經(jīng)存在的條件下，所謂全國一盤棋的均衡發(fā)展觀只能是天真的幻想。1978年以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性一直是不斷加劇的。不僅貧富兩極分化在加劇，城鄉(xiāng)兩極分化在加劇，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性也在加劇。各種非均衡性的重要原因之一是貨幣的流動性，貨幣的總量越高，投資的選擇就越多，資本的積聚與集中的規(guī)律勢必加劇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡。1978年，中國的GDP總值為3645.2億，廣義貨幣總量為859.45億，在31年后至2009年底，GDP總值增長了92倍，廣義貨幣總量卻增長了705倍！可以預(yù)料，貨幣總量與經(jīng)濟(jì)總量的背離在未來十年內(nèi)還會進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　貨幣總量與經(jīng)濟(jì)總量的長期背離必然帶來兩個后果：其一是通貨膨脹，其二是資產(chǎn)泡沫。過去二十年，中國經(jīng)濟(jì)最大的創(chuàng)新是成功推出了股市、樓市，在這兩大交易市場中形成的新財富填充了貨幣總量與經(jīng)濟(jì)總量之間的背離，同時也擴(kuò)大了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性。可以預(yù)見的是，三大超級都市圈的金融中心和創(chuàng)業(yè)機(jī)會將通過資產(chǎn)泡沫創(chuàng)造出巨大的財富效應(yīng)，高速推進(jìn)沿海地區(qū)消費(fèi)市場的擴(kuò)張與升級，從而進(jìn)一步加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性。(金巖石)