世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）近日發(fā)布的《展望2060：遠(yuǎn)期增長的全球視野》報(bào)告稱，如果以2005年購買力平價(jià)為基準(zhǔn)，預(yù)計(jì)中國國內(nèi)生產(chǎn)總值將于2012年超過歐元區(qū)，并將于2016年超越美國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，而到2060年，中國GDP將占全球的28%。對(duì)于這份報(bào)告，中國到底該如何看待“五年超美”這頂“高帽”呢？
金融危機(jī)使得全球格局發(fā)生了根本性變化，西方大國與新興發(fā)展中國家的權(quán)重此消彼長，中國正由國際體系外圍進(jìn)入內(nèi)核，并成為引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)走向的決定性因素之一。根據(jù)世界銀行計(jì)算，2002-2010年，中國占世界GDP的比重持續(xù)增加，中國對(duì)全球GDP增長的貢獻(xiàn)率已超過20%，高于美國，2010年中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)更是達(dá)到驚人的50%，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大貢獻(xiàn)國。與此同時(shí)，中國已經(jīng)是日本、韓國、東盟、澳大利亞、巴西、智利等重要經(jīng)濟(jì)體的最大貿(mào)易伙伴，是這些經(jīng)濟(jì)體的主要貿(mào)易順差來源國。
事實(shí)上，去年IMF曾作出過相同的預(yù)測：如果按購買力平價(jià)計(jì)算，中國將在2016年取代美國成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。預(yù)測顯示，中國經(jīng)濟(jì)總量將于2016年從現(xiàn)在的11.2萬億美元上升至19萬億美元，占世界經(jīng)濟(jì)總量的18%；美國經(jīng)濟(jì)總量將從現(xiàn)在的15.2萬億美元增至18.8萬億美元，占世界經(jīng)濟(jì)的份額滑落至17.7%。
所謂購買力平價(jià)(PPP)，是指兩種或多種貨幣在不同國家購買相同數(shù)量和質(zhì)量的商品和服務(wù)時(shí)的價(jià)格比率，也即測算出兩國居民的實(shí)際購買力。購買力平價(jià)計(jì)算單位為國際元（ICU），它是以美元為基礎(chǔ)，即1美元在美國的購買力為參考基數(shù)，也就是說1國際元相當(dāng)于1美元在美國的購買力，其他國家與美元購買力進(jìn)行比較。比如，根據(jù)IMF公布的數(shù)據(jù)，2011年底，美國的GDP是15萬億國際元，中國GDP為11萬億國際元，幾乎與美國相差無幾，但如果根據(jù)實(shí)際匯率核算，中國2011年實(shí)際GDP為7.3萬億美元，顯然按照購買力平價(jià)和實(shí)際匯率的兩種算法有著非常大的差距，前者顯然存在明顯“高估”的傾向。
其實(shí)，“高估”的背后除了對(duì)中國超預(yù)期增長速度和活力的驚嘆外，更多是希望中國能夠承擔(dān)更多的義務(wù)和責(zé)任。近幾年，與“中國崩潰論”相對(duì)的“中國趕超論”、“中國獨(dú)秀論”也不絕于耳，這些論調(diào)背后都遵循著一條主線——夸大中國的快速發(fā)展，對(duì)中國的崛起保持戒備。對(duì)此，我們應(yīng)懷著客觀理性的態(tài)度去鑒別和對(duì)待。
近兩年，從順差責(zé)任到匯率責(zé)任，再到碳排放責(zé)任，西方開始頻頻拋出了“中國責(zé)任論”。隨著近二十年來經(jīng)濟(jì)全球化的逐步展開，全球分工中“低收入國家生產(chǎn)、高收入國家消費(fèi)”的格局自然造就了發(fā)展中國家要為全球低端制造環(huán)節(jié)中的“高污染、高消耗、高排放”買單。發(fā)達(dá)國家憑借技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和軟件的壟斷，占據(jù)價(jià)值鏈的制高點(diǎn)，而將高排放量的產(chǎn)業(yè)或是產(chǎn)業(yè)的低端制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國，使得中國成為世界碳轉(zhuǎn)移的最大陣地。有關(guān)數(shù)據(jù)說明，中國每年僅這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成的碳轉(zhuǎn)移高達(dá)12億噸，占中國目前碳排放總量的近20%。中國承擔(dān)了全球減排的大部分責(zé)任，卻沒有得到相應(yīng)的利益補(bǔ)償，反而被發(fā)達(dá)國家制造的種種“環(huán)境威脅論”、“中國責(zé)任論”包圍。
在這場全球秩序的重構(gòu)中，變化中的中國，如何看待、定位自己的國際形象，如何選擇對(duì)世界的責(zé)任方式，必須有更深層次的思考和更清醒的認(rèn)識(shí)。從整個(gè)全球現(xiàn)代化進(jìn)程來看，中國仍處于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，這是全球現(xiàn)代化進(jìn)程歷史比較的結(jié)論，一時(shí)經(jīng)濟(jì)總量的變化，改變不了中國是發(fā)展中國家的基本現(xiàn)狀。中國的大國責(zé)任與角色定位，應(yīng)該建立在這一客觀事實(shí)基礎(chǔ)之上。中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)中仍有諸多失衡因素，人均GDP只是發(fā)達(dá)國家十分之一，資源匱乏、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題突出，社會(huì)發(fā)展仍處于現(xiàn)代化中期，公共福利事業(yè)有待發(fā)展和完善，國際核心競爭力不強(qiáng)，這些問題都決定了中國還將經(jīng)歷巨大的成長考驗(yàn)。
從全球結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度看，盡管我們已經(jīng)在調(diào)結(jié)構(gòu)方面開始起步，要著力擴(kuò)大內(nèi)需市場，壓縮過剩生產(chǎn)能力和爭取新興產(chǎn)業(yè)市場空間，但不可否認(rèn)的是，我們很可能經(jīng)歷外需停滯不前而內(nèi)需尚未培育成熟的轉(zhuǎn)型陣痛。成長中的中國，規(guī)模和總量越大我們面臨的內(nèi)外矛盾越多，治理起來更復(fù)雜，但可以預(yù)見的是中國即將進(jìn)入一個(gè)國家盈利模式的重大轉(zhuǎn)型期和陣痛期，中國的經(jīng)濟(jì)增長要由數(shù)量型增長向質(zhì)量型增長轉(zhuǎn)變，這比規(guī)模超越更具有里程碑意義。（國家信息中心預(yù)測部 張茉楠）
