據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《交易實(shí)況》報(bào)道，GDP數(shù)據(jù)顯示我國(guó)經(jīng)濟(jì)走出低谷，人們樂觀地看待2013年的經(jīng)濟(jì)。但是知名財(cái)經(jīng)專家李克提出，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題依然困擾著我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
李克：1月18日中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)有關(guān)一些重要的數(shù)字，GDP增長(zhǎng)達(dá)到了7.8%，這超過(guò)了年初的目標(biāo)。CPI就是物價(jià)，全年是2.6%的這個(gè)水平。從這個(gè)具體數(shù)字上來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在技術(shù)層面上短期有一個(gè)觸底反彈的態(tài)勢(shì)，所以目前來(lái)講大家對(duì)2013年還有一個(gè)總體謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。這方面的數(shù)字背后更加重要的一個(gè)問(wèn)題是需要思考的，就是是不是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真正從體系上來(lái)說(shuō)已經(jīng)完成了經(jīng)濟(jì)的軟著陸的過(guò)程？未來(lái)經(jīng)濟(jì)三五年的發(fā)展會(huì)有比較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)？
十八大以后中央也提出來(lái)一些新的，比方說(shuō)居民收入倍增計(jì)劃，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)性、帶有體系性的新戰(zhàn)略也提出來(lái)。1月16日經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織OECD和WTO也發(fā)布了一個(gè)新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，中國(guó)如果按照傳統(tǒng)的叫貿(mào)易收支作戰(zhàn)方法的話，我們每年都有比較大的貿(mào)易順差。希望我們大家思考一下，我們現(xiàn)在作為世界工廠以及世界最大的貿(mào)易國(guó)之一，我們的含金量到底有多大？按照現(xiàn)在新的附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)辦法，它并不是看總的進(jìn)出口規(guī)模的大小，而是看在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，一個(gè)國(guó)家到底在進(jìn)出口貿(mào)易當(dāng)中依靠他們自己的能力增加的附加值的部分有多少，不是說(shuō)簡(jiǎn)單的一個(gè)產(chǎn)品的最終價(jià)值的計(jì)算。
按照新的辦法來(lái)統(tǒng)計(jì)，以中國(guó)對(duì)美的貿(mào)易作為一個(gè)例子，會(huì)出現(xiàn)大幅度順差的縮水。根據(jù)不同的年份，有的時(shí)候縮水到25%，多的時(shí)候縮水到40%以上。這樣一個(gè)統(tǒng)計(jì)辦法變化的話就可以看到，實(shí)際上我們對(duì)美出口這一塊，自己所真正享受到的收益部分占的比重是非常小的，大概只有3%到5%左右。而且更加重要的一點(diǎn)，雖然我們?cè)谝恍┬袠I(yè)當(dāng)中，從2000年中國(guó)加入世貿(mào)以后，附加值的比例在上升，但是實(shí)際上上升的過(guò)程當(dāng)中更多的表現(xiàn)并不是中國(guó)本土企業(yè)的發(fā)展，而是很多的外資企業(yè)把他們的供應(yīng)鏈當(dāng)中的一些配套的企業(yè)也逐步轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)。
今天從政府到地方在談轉(zhuǎn)型升級(jí)，認(rèn)為這是一個(gè)出路，但是這個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)目前來(lái)講遇到的最大的麻煩并不是我們現(xiàn)在看到的簡(jiǎn)單技術(shù)層面的一個(gè)通過(guò)去庫(kù)存化，或者去對(duì)抗經(jīng)濟(jì)周期所簡(jiǎn)單表現(xiàn)出來(lái)的一些問(wèn)題的復(fù)蘇，或者是軟著陸的問(wèn)題，它現(xiàn)在更大的困難對(duì)中國(guó)來(lái)講是我們?cè)诤芏嘈袠I(yè)中產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題如果不能解決的話，未來(lái)三五年當(dāng)中讓大家樂觀的情緒會(huì)很受打擊。風(fēng)電、造船還有一些硅鋼、水泥等行業(yè)已經(jīng)都出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。
其實(shí)在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家它對(duì)產(chǎn)能的利用率每年都會(huì)有一些跟蹤性的指標(biāo)，即使說(shuō)我們?cè)谧罱?jīng)濟(jì)不好的情況之下，我們看到像美國(guó)、日本它產(chǎn)能的利用值的水平還是能達(dá)到75%以上，甚至80%，而我們現(xiàn)在大量的行業(yè)當(dāng)中產(chǎn)能的利用率只有50%-60%，甚至更低。面對(duì)這種情況，大家一定要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，要未雨綢繆。我覺得在目前來(lái)講，需要非常有效的一些具體的政策和措施加以配套，比方說(shuō)要改變目前以GDP增長(zhǎng)速度為指標(biāo)的地方官員的考核和提拔體系，以及政府特別是地方政府對(duì)于資源和增產(chǎn)項(xiàng)目強(qiáng)大的控制和影響力，而更多的應(yīng)該發(fā)揮完善市場(chǎng)和市場(chǎng)機(jī)制的作用，進(jìn)一步開放很多行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入，以及嚴(yán)格破產(chǎn)退出的制度。這方面的問(wèn)題如果不能夠加以落實(shí)或者說(shuō)有相關(guān)政策的話，那即使大家有一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，改變?cè)鲩L(zhǎng)模式這種良好的愿望或者戰(zhàn)略，但是到最后的結(jié)果可能還有問(wèn)題。
