<style type="text/css">
</style>
<p> 【導(dǎo)讀】廣州將建"高價(jià)養(yǎng)老院"，一個(gè)VIP床位要價(jià)45萬(wàn)。</p>
<p> 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，隨著人口老齡化程度加劇，養(yǎng)老服務(wù)的社會(huì)需求在不斷增加。很多一線城市的年輕人面臨生活成本高、工作壓力大的煩惱，已經(jīng)自顧不暇，因此把老人送到養(yǎng)老院安度晚年成為越來(lái)越多人的選擇。不過(guò)，《南方日?qǐng)?bào)》的一條最新消息可能會(huì)讓有這種想法的人有些焦慮。這條消息說(shuō)，廣州一家開(kāi)發(fā)商正在建設(shè)一座養(yǎng)老院，價(jià)格高得讓人咋舌。市民想要入住養(yǎng)老，首先要花費(fèi)45萬(wàn)元買(mǎi)一個(gè)VIP床位，入住后每個(gè)月要另外交2300元的服務(wù)和管理費(fèi)用。如果非VIP會(huì)員入住，每月需要交3800元的床位費(fèi)，加上基本護(hù)理費(fèi)、設(shè)施及服務(wù)費(fèi)，每個(gè)月至少花費(fèi)5700元。這還不算，入住之后，水電費(fèi)和伙食費(fèi)還需要自理。有人算了一筆賬，養(yǎng)老院的床位使用權(quán)只有20年，換算成一般房屋住宅70年的標(biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)于購(gòu)買(mǎi)者每平方米要支付5萬(wàn)2千5百元。這個(gè)價(jià)格對(duì)一般工薪階層來(lái)說(shuō)，用"天價(jià)"形容絕不為過(guò)。在眼下我國(guó)養(yǎng)老事業(yè)社會(huì)資源嚴(yán)重不足的局面下，引入市場(chǎng)化機(jī)制無(wú)疑對(duì)突破養(yǎng)老事業(yè)瓶頸有重要意義。但是，養(yǎng)老床位要擴(kuò)充，民營(yíng)資本要逐利。既要堅(jiān)持公益性，又要保證經(jīng)營(yíng)者有利可圖，"市場(chǎng)化"養(yǎng)老究竟該怎么實(shí)現(xiàn)？</p>
<p> 《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》本期嘉賓：經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張車(chē)偉。</p>
<p> 解決養(yǎng)老難題，政府是主導(dǎo)，民營(yíng)資本是補(bǔ)充</p>
<p> 廣州的"天價(jià)養(yǎng)老院"更準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)該是主打"養(yǎng)老"概念的地產(chǎn)項(xiàng)目。這家養(yǎng)老院室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)類(lèi)似酒店，開(kāi)發(fā)商說(shuō)，要讓老年人過(guò)上體面又尊嚴(yán)的生活。和政府出資建設(shè)的養(yǎng)老院不同的是，這類(lèi)項(xiàng)目的資金主要依靠民營(yíng)資本。引入市場(chǎng)化機(jī)制是不是解決當(dāng)下養(yǎng)老事業(yè)社會(huì)資源嚴(yán)重不足的好辦法？</p>
<p> 張車(chē)偉：我覺(jué)得這個(gè)社會(huì)資本參與到養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，確實(shí)是應(yīng)該鼓勵(lì)，而且對(duì)于緩解我們國(guó)家現(xiàn)在養(yǎng)老服務(wù)、養(yǎng)老設(shè)施比較匱乏的一個(gè)局面，我覺(jué)得是非常有幫助的。但是我想說(shuō)的是，僅僅依靠引入民營(yíng)資本進(jìn)入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)不足以解決我們國(guó)家現(xiàn)在面臨的養(yǎng)老難題，在這個(gè)問(wèn)題上，政府可能還要更多的承擔(dān)起提供，為養(yǎng)老服務(wù)提供基本服務(wù)的職能，也就是說(shuō)國(guó)家從資金、政策各個(gè)方面的支持還是最主要的，我覺(jué)得民營(yíng)資本的參與，更多的是一種補(bǔ)充。</p>
<p> 現(xiàn)階段民營(yíng)資本的參與養(yǎng)老更多著眼于利潤(rùn)而不是服務(wù)</p>
<p> 天價(jià)養(yǎng)老院VIP床位要價(jià)45萬(wàn)，雖然市場(chǎng)化是一個(gè)趨勢(shì)是值得鼓勵(lì)的事情，但是市場(chǎng)化的必然結(jié)果就是高價(jià)嗎？</p>
<p> 張車(chē)偉：與其說(shuō)是養(yǎng)老項(xiàng)目，更確切的說(shuō)可能就是一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目，某種程度上已經(jīng)脫離了我們提供養(yǎng)老服務(wù)的基本的職能，它更多是賺取更多的利潤(rùn)，和開(kāi)發(fā)商賣(mài)房地產(chǎn)，不是著眼于為老年人服務(wù)，為老年人提供基本的養(yǎng)老這樣的一個(gè)目的。他們的目的更多的是要賺取利潤(rùn)，這樣的項(xiàng)目，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是很難承擔(dān)得起為大多數(shù)老年人提供服務(wù)的職能。</p>
<p> 張車(chē)偉：我覺(jué)得現(xiàn)在很多民營(yíng)資本想?yún)⑴c到養(yǎng)老的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中去，更多的可能還是想賺取利潤(rùn)，而不是真正的想進(jìn)入到養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)為老年人提供基本的公共服務(wù)，這是民營(yíng)資本的一個(gè)趨向或者是一個(gè)主流的想法。他們要么是盯著一些地方的土地，想在這個(gè)地方開(kāi)發(fā)地產(chǎn)項(xiàng)目，另外一個(gè)方面就是盯著特別少的高端富有的老年人，來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化。</p>
<p> 一方面我們可以鼓勵(lì)引入市場(chǎng)化的機(jī)制來(lái)解決當(dāng)下養(yǎng)老事業(yè)社會(huì)資源的嚴(yán)重不足；而另外一方面，我們也應(yīng)該有合理的引導(dǎo)�，F(xiàn)在就面對(duì)著這樣一個(gè)矛盾，一方面公辦養(yǎng)老院條件好、價(jià)格適中，但是一床難求；民辦養(yǎng)老院不用排隊(duì)條件也好，但是價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出大多數(shù)家庭的承受范圍。公辦進(jìn)不去民辦又進(jìn)不起，兩者怎樣平衡？</p>
<p> 張車(chē)偉：應(yīng)該一方面鼓勵(lì)民營(yíng)資本的參與，補(bǔ)充到我們國(guó)家養(yǎng)老設(shè)施匱乏和不足的局面當(dāng)中去，同時(shí)國(guó)家應(yīng)該有一些政策，能夠保證這些進(jìn)入到養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的企業(yè)有一定的正常利潤(rùn)。政府應(yīng)該想一些辦法，有沒(méi)有可能，讓進(jìn)入到養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，能夠獲取一個(gè)社會(huì)的平均利潤(rùn)，同時(shí)要致力于或者專(zhuān)心于提供養(yǎng)老服務(wù)，這個(gè)就是我們下一步發(fā)展國(guó)家養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)必須要解決的問(wèn)題。</p>
<p> 國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的一個(gè)文件指出，到2015年中國(guó)每千名老年人擁有的養(yǎng)老床位數(shù)要達(dá)到30張�，F(xiàn)在是19.7張，還有十幾張的差距，您覺(jué)得除了引入民間資本我們?cè)趺磸姆ㄖ粕稀⒄呱辖o他們更好的支持，能夠使兩者平衡發(fā)展？</p>
<p> 張車(chē)偉：一方面政府需要大力投入，無(wú)論是從中央政府的支出還是地方政府的支出，現(xiàn)在這個(gè)支出是不足的。同時(shí)在鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入方面做更多的文章，比如說(shuō)從土地的供給、稅費(fèi)的減免、稅收的一些優(yōu)惠問(wèn)題，甚至比如說(shuō)更多的一些政府的財(cái)政支持，金融的政策支持，都應(yīng)該有所規(guī)劃，有所設(shè)計(jì)，讓進(jìn)入的民營(yíng)企業(yè)，一方面要安心于提供養(yǎng)老服務(wù)，同時(shí)能夠獲取一個(gè)社會(huì)上平均的利潤(rùn)，我相信只要政府能夠保證這些企業(yè)獲取一個(gè)基本的、正常的利潤(rùn)，它就沒(méi)有必要非要去賺這些高額的利潤(rùn)。很多民營(yíng)企業(yè)積極性是非常高的，這樣我們養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施匱乏的問(wèn)題是可以有辦法解決的。 </p>
