民進黨內初選勝利的蔡英文可謂是春風得意，按其話說是民進黨的“新世代”的到來！讓她無不好好地高興一會兒。然而，這種高興勁還沒過完，緊接著面臨的問題又來了。如何整合黨內各派系，形成民進黨整體的團結，讓蔡英文傷透了腦筋。蔡英文頻頻四處請益，尋求整合機會。對于2012年合并選舉，蔡英文陣營想要授予蘇貞昌負責輔選大位的角色，授予謝長廷負責輔選民進黨民意代表選舉的角色。蘇貞昌稱這種“雙頭馬車”的做法不利于選舉，并一口拒絕。謝對蔡的安排“全力配合”。而臺灣《中央日報》網絡版今日發表點評文章指出，蘇要的是唯一的輔選“大帥”位置，他豈甘心在民調極微地敗給蔡后，卻成為民進黨內最缺乏機會的人物。
一、生硬的打蘇技法。蔡英文陣營之所以提出這種被蘇稱為“雙頭馬車”的輔選做法，說到底就是打蘇的第一步。民進黨內初選其實就是蘇、蔡對決，兩個人可謂不光是形式上的對決，更是思想上的決裂，特別是在選初過程中，蔡陣營所采取的攻蘇伎倆讓蘇大為腦火，足以可見，蘇、蔡思想上的裂痕與不合。而面對有著眾多支持率的蘇貞昌，蔡英文當然要團結蘇了，她要整合蘇的力量，在其沖擊2012時，為她做最后的貢獻。這也是蔡要拉攏蘇的主要原因。但是對于初選對蔡英文有功的謝長廷、游錫堃以及扁系人馬等，蔡當然不會過河拆橋，她要繼續利用好這些資源為打好2012作出新貢獻。面對黨內這一情景，如何排兵布局，調動各方力量沖擊2012？于是就出現了蔡英文陣營提出的由蘇、謝分頭輔選的做法。謝長廷有利可圖，當然高興，全力配合了。而蘇貞昌當然不愿意與謝相提并論，斷然回絕這種輔選提法。從蔡陣營角度來講，對于蘇貞昌配合也好，不配合也罷，就是讓你們兩人分頭輔選。從大的局面來講，為民進黨選戰作出統一安排，而作出黨內整合。從小的層面講，蘇不配合那就是蘇的事了，到時由綠營撻伐蘇的不配合。蔡英文深知，民進黨勝者為王，敗者為寇的選舉游戲規則，就不相信蘇貞昌不乖乖就范。這種生硬的打蘇技法，著實讓人看到了民進黨選舉的殘酷無情和“西瓜傍大邊”選舉效應。
二、最為憋屈的蘇貞昌。在民進黨內初選，蘇貞昌以極微弱的民調敗給了蔡英文，這對于一個對政治權力極具向往的政治人物來說，無疑是致命一擊，也實在讓蘇貞昌難受了好長一段時間，但現實就是這樣，生活要繼續，蘇貞昌當然也要繼續他的下一步打算。初選蘇雖然敗給了蔡，但那么高的民調支持率，豈能讓蘇貞昌善罷甘休？在與蔡英文的會面時，他幾次詢問蔡，給他什么工作？足可見蘇貞昌在作最后的拼搏，在為他的子弟兵們謀求最大政治利益。然而蔡對蘇的提問，或答非所問，或閉口不答，或不作正面回應。現在蔡陣營對于合并大選提出“雙頭馬車”輔選路子，實在讓蘇貞昌腦火之極，一口回絕。作為蘇貞昌來講，與蔡英文在黨內初選基本上算是打了個平手，從統計學角度講，他并不算是輸，蔡也就領先了1%，不算是真正意義上的領先，這也是蘇不服氣的真正原因。對于有如此人氣指數和民眾支持率的蘇貞昌，當然不愿與謝長廷并駕輔選了。一則蘇無法為其子弟兵撈取民代好處；二則他與謝可是公開的死對頭。謝在為蔡黨內初選時極力打蘇攻蘇抵毀蘇，為蔡選勝立下了汗馬功勞，可與蘇結下了不共戴天之仇。蘇與仇人謝并駕為蔡輔選，豈不是如同殺了蘇一般。蔡陣營這種輔選提法，著實讓蘇難看，無疑再給蘇蒙頭一棒，打得蘇心灰意冷，一口回絕。蘇貞昌憋屈就憋屈在這，在蘇受傷的心、刺痛的傷口上，蔡英文還要在上面撒把鹽，蘇豈能無動于衷？他堅決反對。然而，這就是民進黨的選舉哲學，由勝者來擺布選舉游戲規則的哲學。
三、民進黨整合的艱難。蘇貞昌可不是一只小小鳥，任由誰想擺布就能擺布的，這個在臺灣政壇摸爬滾打多年的老手和高手，不會在未達到自己政治訴求時輕意折服于蔡英文，他要為自己和蘇系人馬的政治利益作權衡利弊，作最后的斗爭，力爭利益最大化。從“五都”選舉蘇不經民進黨中央自行參選臺北市，到黨內初選與蔡英文對決，足以可見，蘇貞昌表現出來的桀驁不馴的性格和決斗精神，以及一個歷練多年的政治人物對沖擊2012大位的極度渴望。由此看來，無論民進黨選舉規則如何之殘酷無情，但作為蘇貞昌來說，沒有絕大的好處，他不會作出讓步的，不會為民進黨所謂的團結而團結，他要為自己最后的政治利益而決戰。從最近蘇積極為民代選舉走場熱身來看，蘇在為其落選后擺兵布局。而民進黨所提出的“兩頭馬車”輔選之路，雖然想照顧各方利益，達成一種折衷，但這是蘇貞昌不能接受的，無法接受把他的優勢資源給沖淡、給折衷了。因此說來，民進黨要想整合各派系形成團結的局面，目前仍是困難重重，不會是一帆風順的。如何整合民進黨？這考驗著民進黨的智慧，更考驗著蔡英文的領導能力和智慧。接下來，就看蔡英文了。（中國臺灣網網友：九九歸一）
（本文為網友來稿，不代表豫臺視窗網觀點）
