目前，臺灣2012大選進入最后的關鍵時期，國民兩黨參選人的民調處于膠著狀態，親民黨主席宋楚瑜也跟著湊熱鬧，甘愿作“燈泡”，陪同國民兩黨候選人參選，形成了馬英九、蔡英文和宋楚瑜“三足鼎立”的競選局面，從而既增添了競選的激烈性，又使選舉充滿著極度的復雜性和不確定性。2012年臺灣地區選舉，處在兩岸關系進入承前啟后的關鍵時期，既存在不少機遇，也面臨嚴峻挑戰，其重要性不言而喻了。而面對國民兩黨參選人膠著的選情，世人不禁在問臺灣民眾支持什么？反對什么？透過膠著的選情，讓人一頭霧水。無論選什么樣的候選人，選擇什么樣的政黨來執政臺灣地區，對于選民來說，其要參考的無外乎“二要素”，一是“安全”，二是“經濟”。用這“二要素”作為選舉的參考點，就不難選出有利于臺灣地區發展的執政黨和候選人了。
一、安全是發展的前提。安全對于任何社會來說都是第一位的，臺灣地區同樣如此。2012年臺灣地區領導人選舉，國民兩黨所走的選舉政策路線是不同的（因宋楚瑜贏得選舉的可能性不大，在此就不作論述），國民黨選舉路線是堅持“九二共識”，走兩岸關系和平發展，執行兩岸大交流、大合作、大發展的互利共贏的兩岸政策，為兩岸民眾謀求最大福址，從而也確保了兩岸的安全穩定。第十九屆“APEC”非正式領袖峰會，胡錦濤總書記在美國檀香山會見中國國民黨榮譽主席連戰時強調，認同“九二共識”是兩岸開展對話協商的必要前提，也是兩岸關系和平發展的重要基礎。為了保持臺海形勢穩定，為了兩岸民眾福祉，雙方應該繼續堅持和維護“九二共識”，增進政治互信，繼續引領和推動兩岸關系開辟新的前景。胡錦濤的講話再次肯定了國民黨當前所執行的兩岸政策。而民進黨參選人蔡英文否認“九二共識”，堅持走“臺獨”式的選舉路線，雖然她也曾表示若當選，延續“前朝”政策等，但否認“九二共識”，兩岸就失去了商談的政治基礎；走“臺獨”路線，兩岸關系勢必陷入停滯甚至倒退，臺海局勢就會緊張，兩岸何來安全可言？我們把鏡頭回放到阿扁執政臺灣走“臺獨”路線時期，臺海局勢異常緊張，談何安全？又談何發展？在阿扁執政臺灣8年間，兩岸關系緊張，更談不上兩岸的交流與合作了，臺灣經濟倒退，發展滯后，民眾生活水平下降，民怨載道。因此說來，蔡英文否認“九二共識”，無疑是走阿扁“臺獨”老路，若她當選，只能把臺灣帶回四年前。屆時，臺灣能有安全感？臺灣還能像現在這樣快速發展？選民的確要考慮清楚。
二、經濟是發展的重點。2008年，金融危機影響著世界各地的發展，臺灣也無例外，然而，即便在這種情況下，隨著兩岸關系和平發展的深入發展，兩岸間大交流、大合作、大發展，促進了臺灣經濟保持2位數的增強，而陳水扁自2000年上臺僅8年時間，臺灣從一個希望之島逐漸淪落為失望之島。8年來，臺灣經濟衰退，人民生活的痛苦指數不斷上升，臺灣社會陷于分裂。目前，臺灣的經濟快速增長緣自于2008年國民黨重新執政臺灣走兩岸關系和平發展路線。國民黨堅持“九二共識”，走交流、合作、發展的和平路線，在臺海局勢穩定的情況下，面對大陸廣闊的市場和機遇，積極地發展與大陸的經貿合作，使臺灣經濟很快走出阿扁時期低谷，呈現出一片欣欣向榮的發展景象。正是因為有祖國大陸作為重要支撐，才使臺灣經濟順利渡過危機，化危為機，保持快速地發展，使臺灣經濟發展實現了歷史性跨越。然而，民進黨主席蔡英文否認“九二共識”，走 “臺獨”路線。若蔡英文當選，走“臺獨”路線必然導致兩岸和平發展受阻。受阻的兩岸關系必然影響到臺灣與大陸在經濟上開展交流與合作，像ECFA這樣的對臺優惠政策也將無法實施，特別在當前世界經濟危機的大背景下，屆時，臺灣經濟將受到致命一擊，停滯甚至倒退是必然的。因“臺獨”路線，使臺灣經濟不發展、難發展，甚至倒退，這顯然不是臺灣民眾所希望看到的和想要的。
三、和平是發展的保證。臺海和平的政治基礎就是堅持“九二共識”，否認“九二共識”，則意味著失去這個基礎，兩岸關系發展必然生變。中華民族偉大復興離不開祖國的統一，沒有祖國的統一難以實現中華民族的偉大復興。而走“臺獨”路線的蔡英文是背離中華民族偉大復興之發展道路，背離了全中國人民向往祖國統一的意志。蔡英文走“臺獨”路線，臺海就難保持和平。臺海失去了和平，臺灣能安心搞經濟發展？顯然是不現實的。道理非常簡單，無論哪個政黨執政臺灣地區，“臺獨”路線絕對行不通，也不可能行得通，因為這是中華民族五千年國家統一的文化意識沉淀，不會因個別政黨個別政治人物而改變。
綜上所述，其實就一點，要想保持臺海和平穩定，必須堅持“九二共識”，走兩岸關系和平發展路線，民進黨的“臺獨”路線行不通。而面對2012年的臺灣地區大選，選民的確要好好掂量掂量，投出有利于臺海和平發展的一票。當然臺灣意識形態與選舉文化有其獨特性，臺灣選舉的顏色性，或將無法改變，但是作為那些有高度理性而無顏色傾向的中間選民，對于2012年的大選，著實要慎重考慮一下，畢竟臺灣又處在一個關鍵時期，如何決擇，你們說了算。（網友：我心飛揚）
（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）
