據臺媒體報道，民進黨主席蘇貞昌日前宣稱，民進黨籌設“中國事務委員會”不急，沒有急的條件與必要，應謀定而后動。蘇貞昌的謀定是什么？其后動將在什么時候？為何“火電球”如此穩重？
一、蘇貞昌現在的“不沖”，緣于國民黨和馬英九執政支持率的低迷。素有“沖沖沖”火電球般的蘇貞昌，為何此時變得如此斯文和穩重？當年那種沖殺勁頭卻不見蹤影。蘇貞昌自從當上民進黨主席以來，低調多了，為何？他不光面臨整合黨內各派系這一艱巨的任務，而且他要盡快樹立在黨內的威望，使自己站穩黨主席之位。而國民黨在處理美牛風暴、油電雙漲、開征證所稅等議題上，以及林益世貪污案被偵辦，重創了馬英九執政團隊，民眾對國民黨施政的滿意度和支持度創下新低。
根據電子媒體9月27日所做最新民調顯示，馬英九滿意度僅剩13%，再創歷年新低！臺灣指標民調公司27日發布臺灣民心動態調查、財經“內閣”與“倒閣”民調，調查結果顯示，45.7%贊成罷免馬英九、40.7%不贊成。而據臺灣《天下》雜志9月3日公布2012年島內22名縣市長的施政滿意度調查，結果顯示，民進黨籍賴清德排名第一，宜蘭縣長林聰賢排名第二，號稱國民黨未來接班梯隊的“郝（郝龍斌）立（朱立倫）強（胡志強）”分別排在倒數第2名、第4名、第3名；民進黨六席縣市長全部位居前9名，后13名則由國民黨全包。
而對于蘇貞昌來說，民進黨主席每二年一屆，也就是說到2014年民進黨主席又要重選，如何在這二年內樹立其形象，進而鞏固其在黨內的地位，是蘇貞昌所面臨的最大考驗。為什么？因為蘇貞昌的目的，不僅僅是為了當黨主席，他是想利用黨主席之資源為自己布局。屆時他若在黨主席選舉中落選，將會失去黨內這一有利資源，無疑為其角逐2016增添了更大的難度，這是蘇貞昌再明白不過的。
因此說，馬英九當局的執政民調支持率低迷，為蘇貞昌整合黨內各派系提供了大好機會和時間，他緊緊抓住這一鞏固其地位有利的時機，放低身段，表現出前所未有的高姿態和穩重，緊鑼密鼓地開始整合黨內各派系，以加固其黨主席之位。在這種情勢下，蘇貞昌對成立“中國事務委員會”，顯然沒有那么急切、緊迫，自然也就用不著為調整大陸政策向前“沖”了。
二、蘇貞昌現在的“不沖”，緣于“獨派”勢力的牽制和對謝長廷的提防。謝長廷“登陸”開展之行，并發表以“憲法各表”替代“九二共議”的構想，引發了黨內外“獨派”人士的強大反對聲浪。前民進黨主席游錫堃說，臺灣本地派大老及本地社團干部表達對成立“中國事務委員會”的疑慮。“臺獨”理論大師林濁水批評說，謝長廷的“憲法各表”精神就是“一中”，“民進黨無法茍同”。臺聯黨主席黃昆輝呼吁綠營政治人物不要跟進謝長廷訪問大陸，如果這股傾大陸氣氛擴大蔓延，綠營主政更加遙遙無期。民進黨前主席姚嘉文公開質疑謝的“憲法各表”的主張，也反對謝出任“中國事務委員會主委”。
面對“獨派”人士對謝長廷的反對之聲，蘇貞昌當然要冷卻謝長廷大陸之行的熱效應，對于成立“中國事務委員會”之事，當然要冷處理。蘇貞昌對成立“中國事務委員會”的“冷處理”，一方面是回應“獨派”勢力對謝大陸之行所提及的“憲法各表”的反對聲浪，對“獨派”進行安撫；另一方面，“中國事務委員會”主委與黨主席可謂是平起平坐，如果現在成立，其主委之職謝長廷呼聲最高，也最為合適，但謝長廷大陸之行已是搶盡了風頭，如果再讓其擔當主委，日后，謝的曝光率定要壓過蘇貞昌，使蘇貞昌被邊緣化，對其沖擊2016帶來影響，這可不是蘇貞昌所要預見到的，這是蘇貞昌的一塊心病。
正是這塊心病，蘇貞昌對成立“中國事務委員會”只能說不急，更不敢往前“沖”了，也是對謝長廷的提防。據臺媒體報道，蘇貞昌幕僚透露，即便成立“中國事務委員會”，其主委也不可能是謝長廷，極有可能是蘇貞昌親自兼任，屆時，蘇謝合作將宣告破裂。
三、蘇貞昌現在的“不沖”，緣于對“七合一”選舉的現實考量。面對國民黨馬英九執政民調滿意度一度低迷，這無疑對民進黨是利好，為蘇貞昌是否此時調整民進黨的大陸政策帶來新的參考，再加上2014年“七合一”選舉漸近，這為蘇貞昌不急于成立“中國事務委員會”提供了另一個理由。從當前島內的政治形勢來看，對民進黨打選戰是有利的，蘇貞昌的第一考量就是打贏2014年選舉。而打贏2014年選戰，蘇貞昌不可不考慮“獨派”勢力的支持，牢牢抓住綠營陣地支持這個基本盤。
正是基于2014年選舉的考量，民進黨和蘇貞昌不會也不可能調整其對大陸的政策，成立“中國事務委員會”極有可能在蘇貞昌任黨主席后期得以實現，但對于大陸政策，民進黨在“七合一”選舉前不會作出調整。打贏“七合一”選舉，對蘇貞昌來說尤為重要，一則可以進一步樹立蘇貞昌的個人形象，鞏固其在黨內的地位，為其2014年尋求黨主席連任打下基礎；二則鼓舞民進黨士氣，為其進軍2016作好鋪墊。所以，在這種情況下，蘇貞昌當然是“穩”字當頭，“不沖”是必然的。
四、蘇貞昌后動而“沖”，將是其角逐2016的保留動作。“火電球”蘇貞昌什么時候開始“沖”？2014年“七合一”選舉民進黨勝與負，蘇貞昌都要“沖”，而且是大膽地“沖”。其大膽“沖”，一方面來自黨內的競爭與角逐。2014年后，誰將代表民進黨出征2016？這對蘇貞昌來說著實是殘酷地考驗。2012年蘇貞昌以低于蔡英文僅僅1%而無緣代表民進黨出征，這是蘇貞昌最大的遺憾。但對于年齡偏高的蘇貞昌來說，2016是他最后一次機會了。他不能再失去，他能不報2012年之仇？而代表民進黨出征2016，最大可能將再是蘇與蔡的角逐與撕殺。屆時，蘇貞昌能安穩而不“沖”？他必須責無旁貸地“沖”，而且是大大地“沖”。
另一方面來自對爭奪臺灣地區領導人之位的渴望與強烈訴求。如果說蘇貞昌能夠打敗對手，代表民進黨征戰2016，那么蘇貞昌的“沖”勁將是空前的。為何？民進黨和蘇貞昌對主政臺灣地區的渴望與訴求太久太強烈了。屆時，民進黨和蘇貞昌會吸取2008年和2012年敗選教訓，積極調整對大陸的政策，走一條既與國民黨有別，又不與大陸的對抗之路，以吸引更多中間民選的支持。
誠如謝長廷在訪問大陸后所言，“中華民國憲法”有一中的看法與架構，但這些都只是語言、概念，而所謂概念也就是“框框”，實在不應該看到“一中”就抓狂、全身張牙舞爪，否則就是用框框看世界，至于框框以外的就全部看不見。謝長廷所言極是，反映了謝長廷等一批民進黨有志之士的先知先明，這將對蘇貞昌有大的啟發，只不過現在這種啟發對蘇貞昌來說，引而不發罷了。
2014年后，民進黨和蘇貞昌會不會另辟蹊徑，以謝長廷的“憲法各表”來取代國民黨的“九二共識”與大陸開展對話與交流？這雖然是后話，但民進黨和蘇貞昌為了主政臺灣地區，他們不能不考慮這種既能達成與國民黨倡導之不同，實現與大陸正常的交流和民、共對話，又能順利實現政權輪替，何樂而不為？其可能性極大。屆時，你說蘇貞昌能不“沖”？（網友：九九歸一）
（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）
