有媒體報(bào)道，近日網(wǎng)上出現(xiàn)一份南京市旅游委員會下發(fā)的紅頭文件。這份題為《關(guān)于適當(dāng)調(diào)整民國文化講解詞的通知》建議對南京景點(diǎn)部分解說詞可做出適當(dāng)變更，比如，“解放后”改為“1949年后”，“淮海戰(zhàn)役”改為“徐蚌會戰(zhàn)”。通知聲明，這樣做是鑒于南京與臺灣的“特殊歷史淵源”，“充分照顧臺灣客人的感受”，“體現(xiàn)對臺胞的尊重”。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，因?yàn)槲募�外泄遭到“渲染”，南京旅�?6日緊急撤回通知并追究責(zé)任。《解放軍報(bào)》則在官方微博表示，“歷史不是面團(tuán)，不是想改就改、想說就說”。

　　報(bào)道稱，有大陸網(wǎng)友披露，南京市旅委于近日下發(fā)《關(guān)于適當(dāng)調(diào)整民國文化講解詞的通知》稱，接獲南京政協(xié)委員反映，臺商在南京參觀景區(qū)時(shí)，導(dǎo)游講解明顯帶有“大陸色彩、解放色彩”，臺灣朋友“感覺聽得不是太舒服”。

　　通知指出，鑒于南京與臺灣具有特殊淵源，可對民國文化導(dǎo)覽做出調(diào)整，盡可能采用一些“中性的、臺灣民眾平時(shí)使用”的詞語，比如將“解放后”改為“1949年后”，“淮海戰(zhàn)役”改為“徐蚌會戰(zhàn)”。

　　據(jù)報(bào)道，《解放軍報(bào)》26日在官方微博，發(fā)表署名“瑞林”的《歷史不是面團(tuán)》文章，文章認(rèn)為，“歷史是客觀的，不是什么人想改就改、想怎么說就怎么說”。并質(zhì)疑依此邏輯，抗戰(zhàn)勝利日在接待日本人時(shí)，是否要改說“終戰(zhàn)日”？

　　據(jù)悉，南京市旅委27日下午再表示，調(diào)整導(dǎo)游詞一事經(jīng)調(diào)查，屬個(gè)別工作人員擅自發(fā)布的違規(guī)行為，現(xiàn)決定立即撤回。

　　對此，“環(huán)球今日評”27日的文章認(rèn)為，對兩岸關(guān)系、以及對南京市推廣旅游的綜合考慮，調(diào)整部分解說詞未嘗不可，關(guān)鍵在如何調(diào)整，如何調(diào)整就需要充分參照專家的意見，以及全國民眾的感情。但這更大程度上應(yīng)該是南京市的事，主要應(yīng)由南京市民說了算。

　　文章指出，南京市旅游委聲稱，正同有關(guān)部門做進(jìn)一步調(diào)查，并啟動問責(zé)機(jī)制，追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。我們等待著調(diào)查結(jié)果，希望這是一份能夠自圓其說的調(diào)查結(jié)果，希望它能終結(jié)所有質(zhì)疑，而不是牽出更多新的質(zhì)疑。（來源：環(huán)球網(wǎng)）