蔣萬安松口參選臺北市長，臺媒：國民黨應跳脫論資排輩邏輯。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網1月5日訊　據臺灣《中時電子報》報導，國民黨“立法院”黨團下周一開放登記參選下會期首席副書記長，由于許多“藍委”2018都將投入選戰或開始輔選，有意參選者不可能參選干部。而黨內新星蔣萬安昨表達將不參選干部，被認為是預留參選臺北市長空間。對此，蔣萬安昨表示，會在年節期間，冷靜評估參選臺北市長的可能。

　　臺灣《中國時報》評論指出，從“沒有意愿”到“愿冷靜評估”，觀察蔣萬安是否參選臺北市長的發言脈絡，幾可肯定只要沒意外，他是選定了。因為，這位藍營新秀只要敢一路拼下去，無論對他個人或黨的整體利益，都將是利大于弊的政治牌局。

　　評論指出，有人說，蔣萬安資歷淺薄，想選臺北市長火侯稍嫌不足。問題是，這若說得通，請問柯文哲是怎么選上的？因此，在評估蔣是否參選時，國民黨理應跳脫傳統論資排輩的邏輯。

　　反過來說，蔣萬安參選就一定贏？選舉當然沒有絕對，但只要他愿意，勝算絕對是藍營最大。

　　從蔣萬安個人角度看，理由在于，第一，臺北選民近20％屬外省族群。身為蔣家后代的蔣，比起黨內候選人，無疑更有能量催出這塊基本盤。

　　其次，曾在硅谷擔任企業并購律師的蔣萬安，擔任“立委”后卻扭轉昔日資方角色，在處理“勞基法”等重大民生法案都從勞方發聲，且問政表現幾無負評，這讓總是攻擊國民黨“權貴”的對手，難有著力點。

　　第三，蔣萬安外在形象，比起競爭對手，在婦女票的磁吸效力，料是有過之而無不及。而他39歲的年齡，當然更容易拉近與年輕選民距離。且年輕如他，即便敗選，這場大戰役帶給他的養分，必然比挫折更具意義。

　　評論指出，就國民黨角度來看，百年老店招牌讓青壯世代對這個黨很感冒，如今若放膽起用政治資歷不足2年的新秀，挑戰最具指標意義的臺北，難道不是以行動宣告黨的改變？尤其，臺北本是失土，就算敗選也是維持現狀，但若能藉機鍛煉下世代接班人，擴大黨的資產，對黨當然是好事。

　　不可諱言，柯文哲表現雖毀譽摻半，但許多政策與主張確實深獲不少人信賴；如他寧可流失選票，也要停發重陽敬老金；又或不惜得罪綠營，也要主張“兩岸一家親”。“堅持做對的事”，讓他的支持度總能維持一定水平。所以，在柯沒犯大錯前提下，要拉他下馬并不容易。正因如此，國民黨更應派出最強候選人應戰。至于誰是最合適人選？從主客觀條件來看，蔣萬安怕是沒有選擇戰場的權利了。（中國臺灣網 高旭）