成功人士的“誠信失敗”絕不可復制

　　最近幾天，新華都集團總裁兼CEO唐駿被指學歷造假事件，在唐駿做出回應之后，輿論熱議非但沒有平息，反而有愈演愈烈之勢。被指控方是人稱“中國第一打工皇帝”的職業(yè)經理人、多家上市公司高管，指控方是人稱“學術打假斗士”的海歸化學博士、知名科普作家方舟子，兩人都是在社會上很有影響的公眾人物，雙方的較量注定將是一場精彩的筆墨官司。

　　方舟子的指控和唐駿的回應，在眾多媒體的報道中已有充分的呈現。依據這些內容，目前尚不能對雙方之是非曲直做出明確的判斷，但如果將方舟子的指控和唐駿的辯護加以比較，就不難看出一些端倪來。

　　比如，針對唐駿是否獲得過美國加州理工學院計算機科學博士學位，先是方舟子舉證稱，加州理工學院校友名錄中沒有唐駿的名字，唐駿的學位必假無疑。唐駿回應稱，他無論在任何時候、任何場合，從來沒有說他在加州理工大學拿過博士。

　　方舟子隨后貼出照片，證明唐駿在《我的成功可以復制》一書中自稱獲得了加州理工學院博士學位。唐駿回應稱，這段話只出現在書的電子版，他“只承認紙質（書）”。緊接著，有記者和一些網友提供了紙質書《我的成功可以復制》（2008年12月第一版）上白紙黑字的記載：“我最后還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位”……而出版社又于7月8日發(fā)出勘誤聲明，就其所出版的唐駿自傳《我的成功可以復制》中，出現的失實錯誤向讀者及唐駿致歉。

　　有時候，說一個謊話并不難，難的是說謊之后，還要用更多的謊話來為第一個謊話圓謊。

　　如果唐駿在某個時候、某個場合的確說過自己拿到了加州理工學院博士學位，他肯定沒有預料到，為了這個虛構的博士學位，他今后還需要虛構更多的說法，來證明自己從未虛構過這個博士學位。人非圣賢，孰能無過，唐駿倘能承認錯誤，勇于改過，并向公眾表示誠摯的歉意，應當能得到公眾的諒解。反之，如果他在“用謊言辯護謊言，用錯誤掩飾錯誤”的惡性循環(huán)中不能自拔，恐怕會陷入更嚴重的信任危機和形象危機中。

　　假如一個普通人抄襲論文、虛構學位，由于不會造成大的負面影響，人們一般不會太過追究。但唐駿不是普通人，對他涉嫌學位造假的問題，絕不可等閑視之。

　　首先，唐駿是上市公司高管，負有對外披露個人真實信息的法律義務。據方舟子指控，唐駿任上海盛大網絡發(fā)展有限公司總裁期間，盛大的一份招股書稱，唐駿是太平洋西部大學電子工程和日本名古屋大學電子學的雙料博士。而唐駿近日在接受采訪時承認，他沒有在日本獲得博士學位，可見盛大公司向股民提供了虛假信息。如果唐駿的確給自己虛構過日本名古屋大學博士學位，并在招股書中將該學位對外展示，較之在一般場合虛構學歷，問題就更加嚴重了。

　　其次，作為在商業(yè)上取得了成功的職業(yè)經理人，唐駿對青少年和職場中人具有示范效應。他的自傳取名為《我的成功可以復制》，說明他也希望自己成為公眾心目中的成功榜樣，希望更多的人來復制他的成功。榜樣的力量是無窮的，唯其如此，必須對榜樣進行嚴格的遴選。所以，如果唐駿涉嫌學位造假之事最終得到確證，必須對他進行嚴厲的道德譴責，如果他觸犯法律，必須承擔相應的法律責任。

　　這樣才能讓人看到，唐駿在商業(yè)上的成功可以復制，他在誠信道德上的失敗萬萬不可復制，商業(yè)成功可以給一個人帶來可觀的物質財富，“誠信失敗”則足以讓人付出慘重的代價。（潘洪）