股長(zhǎng)套億元公款外逃，局長(zhǎng)怎安然無(wú)恙

　　2月16日，一條名為“鄱陽(yáng)縣財(cái)政億萬(wàn)巨款轉(zhuǎn)澳門(mén)豪賭　財(cái)政局長(zhǎng)風(fēng)光依舊”的網(wǎng)帖在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)網(wǎng)民極大關(guān)注：從2006年開(kāi)始，國(guó)家級(jí)貧困縣江西省鄱陽(yáng)縣財(cái)政局基金股工作人員李華波轉(zhuǎn)出境外賭博資金高達(dá)9850萬(wàn)元，現(xiàn)已逃到境外。而財(cái)政局局長(zhǎng)風(fēng)光依舊，兒子開(kāi)名車(chē)、經(jīng)營(yíng)酒店。這一消息引起網(wǎng)民的極度憤慨，紛紛要求查明真相、嚴(yán)處責(zé)任人、挽回?fù)p失。（2月17日新華網(wǎng)）

　　對(duì)于一個(gè)財(cái)政收入僅僅3個(gè)多億的國(guó)家級(jí)貧困縣來(lái)說(shuō)，近億元資金無(wú)疑是一個(gè)天文數(shù)字。從目前的辦案進(jìn)展來(lái)看，大部分涉案資金尚未追回。

　　這不由得讓人心生疑惑，一個(gè)小小的財(cái)政局股長(zhǎng)何以能夠輕易套取近億元財(cái)政資金？而作為財(cái)政局長(zhǎng)竟然自稱(chēng)毫不知情，那你局長(zhǎng)的職責(zé)究竟是什么呢？

　　有三點(diǎn)是值得追問(wèn)的：第一，必須審視財(cái)政和金融管理制度。財(cái)政資金管理制度究竟有多少漏洞？哪些環(huán)節(jié)出了問(wèn)題？是監(jiān)督不到位，還是其它什么原因?qū)е氯绱司揞~資金被盜必須查清楚。另外，上億元資金又是如何轉(zhuǎn)到境外用于賭博的，有關(guān)金融部門(mén)有沒(méi)有值得反思的地方？

　　第二，必須審視財(cái)政部門(mén)的權(quán)力集中問(wèn)題。一個(gè)小小的財(cái)政局股長(zhǎng)竟然能夠支配近億資金而不被察覺(jué)，這說(shuō)明制約和監(jiān)督措施基本無(wú)效，財(cái)政部門(mén)的權(quán)力過(guò)分集中。現(xiàn)在，財(cái)政資金集中管理，在強(qiáng)化管理的同時(shí)，也滋生了財(cái)政部門(mén)權(quán)力過(guò)于集中的問(wèn)題，所以如何對(duì)財(cái)政部門(mén)權(quán)力進(jìn)行制約就是需要認(rèn)真研究的問(wèn)題。

　　第三，必須審視財(cái)政局長(zhǎng)的瀆職甚至可能的腐敗問(wèn)題。手下的人能夠神不知鬼不覺(jué)的套取上億資金，除了制度睡大覺(jué)之外，還有一種可能就是存在某些腐敗問(wèn)題，這點(diǎn)是需要調(diào)查清楚的，畢竟在財(cái)政資金的使用和管理上，不是一個(gè)人的事，至少要經(jīng)過(guò)幾道程序，作為局長(zhǎng)，恐怕難辭其咎，至少是失職瀆職的問(wèn)題。