“辦公用品采購(gòu)竟然有麻將桌，請(qǐng)問(wèn)麻將桌是辦什么公的？”5月11日上午，有網(wǎng)友在大眾社區(qū)發(fā)帖表示，在濟(jì)南市園林局政府采購(gòu)項(xiàng)目中，麻將桌赫然在列，不明白政府機(jī)關(guān)采購(gòu)麻將桌是干什么用的。“希望園林局給咱們老百姓個(gè)說(shuō)法”。對(duì)此，濟(jì)南市園林局表示，所采購(gòu)麻將桌是給退休老干部使用的，但又稱(chēng)“目前該項(xiàng)采購(gòu)已經(jīng)流標(biāo)”。（5月12日央視）

　　所謂政府采購(gòu)，指的是國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織，使用財(cái)政性資金采購(gòu)依法制定的集中采購(gòu)目錄以?xún)?nèi)的或者采購(gòu)限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、工程和服務(wù)的行為。其目的旨在“維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，促進(jìn)廉政建設(shè)”。然而近些年，從萬(wàn)元電腦到天價(jià)U盤(pán)再到老干部麻將桌，諸如豪華采購(gòu)、違規(guī)采購(gòu)等采購(gòu)丑聞卻頻頻發(fā)生。

　　以此次濟(jì)南市園林局采購(gòu)麻將桌一事為例，按照?qǐng)@林局的說(shuō)法，采購(gòu)麻將桌的目的是為了提高離退休干部的業(yè)余文化生活，供老干部活動(dòng)室使用，且“目前該項(xiàng)采購(gòu)已經(jīng)流標(biāo)”。說(shuō)實(shí)話(huà)，在這個(gè)“臨時(shí)工”橫飛的年代，我很懷疑所謂老干部會(huì)不會(huì)成為又一個(gè)“臨時(shí)工”。即便屬實(shí)，那些已經(jīng)享受了醫(yī)療、養(yǎng)老等諸多特權(quán)的退休官員，又有什么理由拿納稅人的錢(qián)買(mǎi)自己的麻將桌？至于“目前該項(xiàng)采購(gòu)已經(jīng)流標(biāo)”就更不能成為卸責(zé)借口，這與“犯罪未遂”也要接受法律制裁是一個(gè)道理。

　　數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)政府采購(gòu)規(guī)模保持了快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，已從1998年的31億元發(fā)展到2010年的8000億元以上。不過(guò)，由于政府財(cái)政改革起步較晚，存在監(jiān)管不到位的問(wèn)題。盡管《政府采購(gòu)法》實(shí)行已近10年，相關(guān)實(shí)施細(xì)則卻一直未能出臺(tái)，以至于審批、招標(biāo)、公告環(huán)節(jié)存在許多法律盲區(qū)。

　　具體而言，在審批環(huán)節(jié)，某些職能部門(mén)“既當(dāng)裁判員、又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員“；在招投標(biāo)環(huán)節(jié)，一些地方走過(guò)場(chǎng)、貓膩多；而在本意希望通過(guò)公開(kāi)接受社會(huì)監(jiān)督的公告環(huán)節(jié)，很多情況下也只是簡(jiǎn)單公布招投標(biāo)結(jié)果，不公開(kāi)事前、事中情況，以至于公眾很難發(fā)現(xiàn)個(gè)中“道道”，監(jiān)督就更無(wú)從談起。這就為一些“灰色交易”提供了可趁之機(jī)，導(dǎo)致“陽(yáng)光采購(gòu)”不“陽(yáng)光”，甚至滋生腐敗。

　　因此，要想剎住政府采購(gòu)中的“歪風(fēng)”，關(guān)鍵要在制度和程序上“補(bǔ)漏”，盡快出臺(tái)政府采購(gòu)法實(shí)施條例。事實(shí)上，早在2010年1月，國(guó)務(wù)院法制辦就在其網(wǎng)站上公布了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例(征求意見(jiàn)稿)》，但時(shí)隔兩年，《實(shí)施條例》仍無(wú)明確出臺(tái)時(shí)間表，其中原因在于無(wú)法回避政府各部門(mén)對(duì)于公共采購(gòu)監(jiān)督和管理權(quán)限的分配和協(xié)調(diào)等問(wèn)題。從這個(gè)意義上講，執(zhí)政者如果不拿出“革自己命的勇氣”，政府采購(gòu)亂象便無(wú)法根除,“二次改革”也將流于空談。（王垚烽）