在葬禮和“醫(yī)鬧”之間
前段時(shí)間，與醫(yī)患關(guān)系有關(guān)的事件接連發(fā)生，其中一個(gè)事件比較離奇，即陜西省橫山縣一家醫(yī)院幾十名醫(yī)護(hù)人員在葬禮上給一位在該院接受治療后亡故的老年患者下跪道歉；經(jīng)媒體報(bào)道后，輿論嘩然。
5月26日晚，央視《新聞?wù){(diào)查》對(duì)該事件作了比較全面、詳細(xì)的報(bào)道，跟稍早前報(bào)道不同，《新聞?wù){(diào)查》通過(guò)深入采訪，揭示出各色人等的精神狀態(tài)，都可以當(dāng)作“轉(zhuǎn)型中國(guó)”的個(gè)案或標(biāo)本來(lái)解讀。
（一）“沒(méi)有感受”
該醫(yī)院有一位醫(yī)生當(dāng)時(shí)沒(méi)有參與搶救，也不認(rèn)識(shí)死者家人。接受《新聞?wù){(diào)查》記者采訪時(shí)，說(shuō)到下跪，他說(shuō)，“大家都跪下了，就跪下了，真沒(méi)考慮那么多”；說(shuō)到“屈辱”，他說(shuō)一開(kāi)始覺(jué)得無(wú)所謂，“后來(lái)就是視頻傳上去，各種各樣的說(shuō)法出來(lái)以后，覺(jué)得這個(gè)事情，仔細(xì)地想，覺(jué)得確實(shí)有辱”。
記者問(wèn)一位科室主任：“很多人都說(shuō)這個(gè)當(dāng)時(shí)讓你們到那兒去，給這個(gè)死者下跪，是對(duì)你們醫(yī)生的一個(gè)侮辱，你同意這種看法嗎？”
主任：“不好評(píng)價(jià)。”
記者：“那你總有感受？”
主任：“沒(méi)有感受，我就說(shuō)了就是跟著感覺(jué)走，跟著老板走。”
老板跪下我跪下，大家跪下我跪下——僅僅是這兩位醫(yī)生如此呢，還是一種普遍的心態(tài)和行為？這讓我想起前不久去四川旅游途中不時(shí)見(jiàn)到的情景，一群游客進(jìn)了一個(gè)景點(diǎn)，大家一起跟著里面的人東拜西拜，他說(shuō)求財(cái)大家就求財(cái)，他說(shuō)求福大家就求福，后來(lái)別人暗示該拿錢了，大家不情不愿地捐了香火錢，回到車上“大家”一起心疼錢，一起說(shuō)別人壞，沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)要怪自己沒(méi)腦子。魯迅說(shuō)中國(guó)人只有集體的自大，缺乏“個(gè)人的自大”；一部分國(guó)民今天依然如此。
“沒(méi)有感受”，概括得太準(zhǔn)確了。沒(méi)有自己的主見(jiàn)、主張，最后連感受也沒(méi)有了。或者以別人的感受為自己的感受——“下跪視頻”被公開(kāi)，旁觀者說(shuō)這是屈辱，當(dāng)事人就覺(jué)得屈辱了。連“感受”都可以由別人說(shuō)了算，這是怎樣的國(guó)民！
“沒(méi)有感受”有一個(gè)好處，就是沒(méi)有煩惱和痛苦。看起來(lái)，阿Q倒是痛苦的，挨了趙太爺?shù)目迒拾簦蚴潜恍打敗，他都要掙扎著“反敗為勝”，絞盡腦汁找出“兒子打老子”等理由來(lái)說(shuō)服自己，相信自己是勝利者；“沒(méi)有感覺(jué)”，這個(gè)痛苦掙扎的過(guò)程就可以省略了。
從“精神勝利法”到“沒(méi)有感覺(jué)”，確乎是進(jìn)化了。
（二）從“私了”到“公了”
死者的兒子閆占強(qiáng)和醫(yī)院院長(zhǎng)安亞宏是好朋友、鐵哥們。閆占強(qiáng)認(rèn)為父親的死跟安亞宏搶救不力有關(guān)，想追究醫(yī)院的責(zé)任，但考慮到兩人的交情，就簽訂了一份“私了”協(xié)議。其中規(guī)定：醫(yī)院停業(yè)三個(gè)月，滿三個(gè)月后，經(jīng)甲方（患方）同意方能恢復(fù)開(kāi)業(yè)，否則罰款300萬(wàn)元，但是，兩人又在口頭上約定，只要停幾天就可以開(kāi)業(yè)。
按照有關(guān)規(guī)定，只有管理部門才有權(quán)讓醫(yī)院停業(yè)，但閆占強(qiáng)的要求顯然越權(quán)了，而安亞宏同意停業(yè)也是越權(quán)之舉，原因只有一個(gè)：閆占強(qiáng)要“出氣”。
記者問(wèn)閆占強(qiáng)：“那你當(dāng)時(shí)有沒(méi)有意識(shí)到，讓他停業(yè)整頓這種方式有什么不妥？”
閆占強(qiáng)：“我沒(méi)感覺(jué)有啥不妥，就讓他那些醫(yī)生叫來(lái)學(xué)習(xí)一下，開(kāi)兩天會(huì)，我就留這么一點(diǎn)點(diǎn)（機(jī)會(huì)）出氣。”
記者問(wèn)安亞宏：“你的意思是說(shuō)，這個(gè)協(xié)議一開(kāi)始簽的時(shí)候，你就沒(méi)太把這協(xié)議當(dāng)回事？”
安亞宏：“對(duì)，因?yàn)殡娫捓镎f(shuō)過(guò)完了，給個(gè)面子，所以我沒(méi)太在意。”
“出氣”，就是求得心理平衡， “面子”，涉及到外界評(píng)價(jià)，都有合理性，問(wèn)題是“出氣”和“面子”都很難量化，而且“氣”又是一個(gè)動(dòng)態(tài)事物：當(dāng)安亞宏想提前開(kāi)業(yè)時(shí)，閆占強(qiáng)“氣”還沒(méi)出完，不同意開(kāi)業(yè)。當(dāng)醫(yī)院在衛(wèi)生局督促下開(kāi)業(yè)時(shí)，閆占強(qiáng)“氣”更大了，帶人打碎了醫(yī)院的玻璃，還用鐵鏈鎖上了醫(yī)院大門。醫(yī)院報(bào)警，閆占強(qiáng)最后被拘留十天。經(jīng)此變故，兩人的交情和面子估計(jì)很難挽回了。
從保“人情”到撕破“面子”，從避開(kāi)法律到被強(qiáng)制“公了”，傳統(tǒng)習(xí)俗與現(xiàn)代法律，自覺(jué)選擇與習(xí)慣行為直至任意發(fā)泄，其間意識(shí)的模糊，行為的游移與隨意，是不是有一定的普遍性呢？
價(jià)值觀的混亂，行為無(wú)序、無(wú)準(zhǔn)則，不僅個(gè)人如此，甚至很多公權(quán)力行為也是如此。這種狀況不改變，國(guó)人將繼續(xù)為此付出代價(jià)。(戎國(guó)強(qiáng))
