銀行刷卡高收費 是“竭澤而漁”

　　降低銀行刷卡手續費，本是廣大商家和消費者期盼已久的事情。然而，令人感到既失望又疑惑的是，雖然早在今年5月份國務院就已經批準了降低銀行刷卡費用的有關方案，而且在8月份國務院出臺的《關于深化流通體制改革加快流通產業發展的意見》中，再次明確要降低刷卡手續費，可銀行方面卻“猶抱琵琶半遮面”，至今未出相應的降費方案。長久的等待，令商家和消費者對這個本來是重大利好的消息兌現喪失了信心。

　　一段時間以來，銀行刷卡費用居高不下至少已經產生了以下兩個不良后果：一方面是吞噬了商家的利潤，使利益的天平傾向銀行。在激烈的競爭和各種成本上漲的情況下，當前我國商業企業的利潤十分稀薄。高昂的銀行刷卡費，使商業企業的利潤水平不可避免地陷入微利境地，一些商家因此而抵觸銀行卡，給消費者帶來很大不便。另一方面，通過獲取巨額的刷卡手續費，銀行卻變成了真正的利潤大戶。從今年上市公司的中報可以看出，16家上市銀行凈利潤達到5452.29億元，占全部上市公司利潤總額的比重高達53.57%。

　　從根本上來說，銀行對降低刷卡手續費態度消極，根源就在于其試圖利用壟斷地位維護高額的利潤水平。從理論上講，隨著發卡量和刷卡消費量的迅速增長，銀行卡的刷卡手續費應該不斷降低才對。但特殊的金融管制，導致壟斷性市場力量的出現，直接結果就是銀行卡刷卡手續費長期居高不下。這種高收費謀取的是一種不正當的利潤，不是通過市場競爭得到的，而是通過市場壟斷獲得的。

　　由此可見，要真正降低刷卡手續費，破除銀行的壟斷就顯得十分必要和緊迫，這也是刺激內需、擴大消費、穩定增長的一個必要手段。因此，有關管理部門應該采取果斷措施，督促銀行盡快落實國務院的相關方案和決定，堅決查處在降低刷卡費用上陽奉陰違、明降暗升的錯誤做法。最后值得提醒的是，銀行與其死抱著高收費這種“竭澤而漁”的做法，不如通過提高服務質量降低收費，進而擴大刷卡消費量、增加收入規模和利潤總額的途徑，達到與商家和消費者“共贏”的目的。（李長安）