別對“局麻截肢手術(shù)”作道德判斷

　　9月17日，21歲的大學(xué)生王鵬（化名）拄著拐，和父親去了假肢店。他有一張陽光十足的娃娃臉，如果不是看到空蕩蕩的左褲管，誰也不會知道他剛經(jīng)歷了截肢之痛，更不會知道懂事的他為了減輕家里的負(fù)擔(dān)，自愿選擇了局部麻醉，清醒著做完了截肢手術(shù)。（《楚天都市報》9月18日）

　　針對此事件，有網(wǎng)民質(zhì)疑， 如果手術(shù)當(dāng)中疼死了，院方是不是過失殺人？還有人說，醫(yī)生們，你們?nèi)绦淖瞿莻�手術(shù)嗎？更多的人將之歸咎到大病醫(yī)保的缺陷上。

　　做下肢截肢手術(shù)，選擇全麻，病人處于深睡眠狀態(tài)，手術(shù)過程中不會感覺到疼痛，這一點(diǎn)人們好理解，但如果選擇局麻，手術(shù)過程中，病人會不會痛？像一些人擔(dān)心的那樣，會疼死過去？其實，在疼痛感方面，局麻與全麻幾乎完全一樣。當(dāng)身體某一區(qū)域的神經(jīng)被暫時阻斷，疼痛的信號無法通過神經(jīng)末梢傳遞到脊髓及大腦，痛感就不會在頭腦產(chǎn)生。在這里，可以引用一個更形象的比喻，神經(jīng)系統(tǒng)就像一個電話系統(tǒng)，大腦是總機(jī)、神經(jīng)是電話線、身體的疼痛部位是電話機(jī)，全麻主要作用于大腦，局麻主要作用于電話線。方法和途徑不一樣，但結(jié)果是一樣的，最后都是達(dá)到“無痛”手術(shù)的目的。

　　做這樣的截肢手術(shù)，是選擇全麻好還是局麻好？從醫(yī)學(xué)的角度而言，不能籠統(tǒng)做比較。應(yīng)該說兩種方案各有利弊，由手術(shù)的方式、病人的身體狀況等多種因素決定。醫(yī)生們會嚴(yán)格把關(guān)，盡可能為病人選擇合適自己體質(zhì)和情況的手術(shù)方案，采取一些措施預(yù)防和避免危險的發(fā)生。以我的從醫(yī)經(jīng)驗，醫(yī)生選擇讓這位大學(xué)生做局麻截肢，經(jīng)濟(jì)狀況不佳只是其中一個微不足道的參考指標(biāo)，更多是由病人的身體狀況及手術(shù)方案決定的。如果不具備局麻的手術(shù)指征，醫(yī)生不可能只是為了幫助病人省錢，刻意選擇不合適的手術(shù)方案。畢竟，醫(yī)學(xué)是一門科學(xué)，在手術(shù)方面，不太可能由醫(yī)生或病人“隨心所欲”的。

　　在意識清醒的狀態(tài)下做截肢手術(shù)，病人是無痛覺的，視野也看不到手術(shù)的場景。為了減輕病人的心理負(fù)擔(dān)，還會給予一些額外的鎮(zhèn)靜藥物（麻醉藥物基本都有鎮(zhèn)靜的作用）。新聞中，醫(yī)生們就為病人注射了鎮(zhèn)靜藥物。

　　經(jīng)過我在小范圍內(nèi)的調(diào)查，骨科醫(yī)生們給出的意見是，全麻更多，但局麻的也做過。手術(shù)費(fèi)用也不全由哪種麻醉方式?jīng)Q定，麻醉費(fèi)只是其間很小的組成部分。

　　我們對待手術(shù)的態(tài)度應(yīng)該是客觀的，應(yīng)該給予病人更多的同情與幫助，意識到手術(shù)對他們帶來的傷害及痛苦。但與此同時，我很不贊成去過度夸大和炒作，因為通過局麻，在清醒狀態(tài)下做骨科手術(shù)，在臨床上的確不是什么新鮮事。（吳帥）