能否由網(wǎng)友決定副省長游哪條河？
今年年初，浙江溫州被曝多地河流污染嚴(yán)重，網(wǎng)友紛紛懸賞環(huán)保局長下河游泳。8日，溫州市蒼南縣龍港鎮(zhèn)人民政府官方微博曝出，浙江省副省長盧子躍在視察當(dāng)?shù)睾拥勒喂ぷ鲿r表示兩年后再到龍港，協(xié)同環(huán)保局局長一同下河游泳。（5月10日《都市快報》)
從“網(wǎng)友相邀”游泳，到副省長主動“約定日期”游泳，這無疑是最大的進步。這一方面表明了政府下決心治理好環(huán)境，另一方面也是給公眾的承諾。誠然，以后可能副省長的工作會調(diào)動，而環(huán)保局長也可能移位，但卻給公眾吃了一顆“定心丸”，表明了政府的態(tài)度。這才是重要的。
誠然，由官員游泳檢驗環(huán)保是缺乏科學(xué)依據(jù)的，但卻可以從另外的側(cè)面反映出環(huán)境治理的“成績”，要知道能夠下河游泳的河流至少不會是“黑河”。應(yīng)該說，現(xiàn)在的環(huán)境污染相當(dāng)嚴(yán)重，而治理起來卻是相當(dāng)困難的。因此，有些環(huán)保局長面對被污染的環(huán)境，也只好“胡言亂語”，結(jié)果弄丟了烏紗帽。
省長約定日期游泳，其實體現(xiàn)的是一種治理決心。畢竟有時間限定，即兩年，且是主動約定的，現(xiàn)在被媒體和網(wǎng)絡(luò)“記”住了，恐怕是逃不掉的。而作為一個副省長，自然也不是隨便說說的，正是因為有決心，且有看得著的“未來”，才會承諾兩年之后“游泳”。
有網(wǎng)友提出，“能否由網(wǎng)友投票決定副省長和局長游哪條河？”這看似苛刻了些，但卻道出了公眾的心愿，希望環(huán)境治理越來越好。現(xiàn)在的狀況是環(huán)境保護措施欠有力，懲罰欠嚴(yán)厲。昨日，環(huán)保部通報今年進行的華北六省市地下水污染專項檢查結(jié)果，共發(fā)現(xiàn)558件環(huán)保違法行為。根據(jù)環(huán)保部通報，目前各級環(huán)保部門對424家企業(yè)責(zé)令限期改正；對88家企業(yè)處以罰款，總額達613萬余元，平均每家企業(yè)僅罰7。平均罰7萬，顯然不能產(chǎn)生震懾力，當(dāng)然，這也與法律的懲罰標(biāo)準(zhǔn)不高有極大的關(guān)聯(lián)。
公眾對副省長承諾游泳之所以很感興趣，就是因為對現(xiàn)有的環(huán)境不滿意，也對環(huán)保部門工作不給力感到無力感，而副省長承諾游泳，則是給了公眾一個可以看得見的“希望”，因此，“圍觀”的熱情高漲，其背后還蘊藏?zé)崆械钠诖?
“能否由網(wǎng)友投票決定副省長和局長游哪條河？”，其實不是在刁難副省長和環(huán)保局長，更不是無理取鬧，而是對政府治理環(huán)境充滿了期待和希望，誰都不想生活在癌癥村，誰都不想被污染包圍。我們都想擁有新鮮的空氣，都想生活在青山綠水之中。這本不該是件難事。（王軍榮）
