今天是記者節(jié)。

　　今年的記者節(jié)又與往年不同。我們剛剛經(jīng)歷了一次媒體公信危機(jī)，而且，很多媒體也面臨著廣告下滑、發(fā)行下降的生存危機(jī)。在這個(gè)深秋時(shí)節(jié)，這個(gè)記者節(jié)不好過(guò)。

　　當(dāng)下，很多媒體人都在反思，在各種利益與力量博弈、機(jī)緣和危險(xiǎn)并存的社會(huì)情境中，如何安身立命。

　　這確實(shí)是一個(gè)非常嚴(yán)峻的話題，然而，不管眼前有多少困難，在這個(gè)屬于記者的節(jié)日里，我們?nèi)匀恍枰�重申媒體的尊嚴(yán)和記者的尊嚴(yán)。

　　雖然現(xiàn)在收取“黑錢(qián)”報(bào)道虛假新聞、有償新聞的是少數(shù)記者和少數(shù)媒體，但是，不可否認(rèn)，這傷害了整個(gè)行業(yè)的尊嚴(yán)。這些丑聞呈現(xiàn)了當(dāng)下媒體行業(yè)還存在另外一種生存法則：個(gè)別媒體和記者以出賣(mài)新聞的客觀真實(shí)原則，以出售公義、良知，甚至以新聞敲詐等違法犯罪的方式活著。顯然，這樣的媒體和記者沒(méi)有任何尊嚴(yán)可言，這樣的媒體和記者應(yīng)當(dāng)被驅(qū)逐出行業(yè)隊(duì)伍，并受到法律的制裁。

　　很多人擔(dān)憂，目前傳統(tǒng)媒體的生存困境，會(huì)不會(huì)刺激更多媒體和記者下調(diào)職業(yè)底線？畢竟，經(jīng)營(yíng)困難或許會(huì)讓上述“生存法則”更具誘惑。

　　然而，越是這樣才越應(yīng)該堅(jiān)持新聞職業(yè)倫理。若背離道義，陷入“新聞尋租”的泥潭，只會(huì)是自我尊嚴(yán)的矮化，損害新聞可信度、媒體公信力。一個(gè)沒(méi)有公信可言的媒體，不會(huì)得到民眾的認(rèn)可，同樣也會(huì)被市場(chǎng)拋棄。這樣的媒體沒(méi)有任何價(jià)值可言，當(dāng)然也沒(méi)有任何出路，更談不上什么發(fā)展。

　　這個(gè)時(shí)候，我們之所以重申媒體的尊嚴(yán)和記者的尊嚴(yán)，就是因?yàn)椋�只有�?jiān)守新聞職業(yè)倫理才有尊嚴(yán)，尊嚴(yán)之于媒體與記者，是價(jià)值歸依與精神基點(diǎn)。實(shí)質(zhì)上，只有抹上尊嚴(yán)的油彩，媒體和記者對(duì)真相的描摹、對(duì)公義地圖的勾繪，才能綻放光色，直抵人心；也只有以尊嚴(yán)托底，在筆尖、指尖和鏡頭之巔舞蹈的媒體人，才可背起道義行囊，勇往直前。

　　媒體與記者的尊嚴(yán)，也決定著新聞的營(yíng)養(yǎng)。記者無(wú)疑是一群行走者，執(zhí)理想以逐公義，懷執(zhí)念以索真相，在新聞路途中，啟程、遠(yuǎn)行、守望、再出發(fā)……踩下的，是一串厚實(shí)而堅(jiān)韌的腳印。以在場(chǎng)姿態(tài)、責(zé)任感鑄就的文字，才能在信息混亂的網(wǎng)絡(luò)空間中定訟止紛，引發(fā)共鳴，激起公共回響。

　　媒體與記者的尊嚴(yán)最終也關(guān)系到每一家報(bào)紙、網(wǎng)站、電臺(tái)、電視臺(tái)的生存與發(fā)展。對(duì)媒體、記者來(lái)說(shuō)，恪守自律、遵循法規(guī)，才可壘起尊嚴(yán)的支點(diǎn)。公正、真實(shí)、客觀地呈現(xiàn)事實(shí)，是記者本義，也是其面對(duì)危險(xiǎn)保護(hù)自身的最好方式。

　　在當(dāng)下，我國(guó)的媒體和記者，除了呈現(xiàn)真相、反饋民意，還充當(dāng)著輿論場(chǎng)之間的“連接帶”，作為專業(yè)新聞力量，助推社會(huì)趨于“穩(wěn)恒態(tài)”，其作用不容抹殺。所以，這份尊嚴(yán)，也應(yīng)被社會(huì)呵護(hù)，被制度保障，為媒體和記者筑起法律等屏障，修復(fù)其“尊嚴(yán)缺角”。

　　在現(xiàn)有的新聞格局與輿論氣候中，媒體和記者的尊嚴(yán)，須以多重力量托起：媒體與記者的潔身自律，社會(huì)呵護(hù)，制度護(hù)航。如此，媒體與記者才能以文字為麥克風(fēng)，傳播真相與公義，也才能應(yīng)對(duì)各種市場(chǎng)挑戰(zhàn)，在新媒體時(shí)代獲得更好的發(fā)展。（社論）