中國(guó)正在日益進(jìn)入老齡化社會(huì)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。養(yǎng)老問(wèn)題日益凸顯，尤其是在各地農(nóng)村，孤寡老人們何以安度晚年，長(zhǎng)期以來(lái)并未引起各級(jí)政府相應(yīng)的重視。制度不健全加上重視不夠，亂象頻出是必然結(jié)果。

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，五保供養(yǎng)，是我國(guó)政府對(duì)于在農(nóng)村生活的喪失勞動(dòng)能力、沒(méi)有收入來(lái)源、無(wú)具備扶養(yǎng)能力的法定撫養(yǎng)義務(wù)人的年老、殘疾以及未滿(mǎn)16周歲的困難人群設(shè)立的一種救助扶養(yǎng)制度。而符合條件享受五保供養(yǎng)的人，就是“五保戶(hù)”。根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，五保供養(yǎng)的原則之一就是，應(yīng)保盡保。近日，記者在河南省息縣調(diào)查時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，該縣大量符合五保供養(yǎng)條件的困難人群，卻遲遲無(wú)法得到應(yīng)有的供養(yǎng)資格。而相關(guān)政府部門(mén)對(duì)此的解釋是：五保戶(hù)只能死一個(gè)，頂一個(gè)。

　　從大量網(wǎng)友反饋的信息可以看出，符合五保戶(hù)條件但并未得到五保戶(hù)待遇的老人們，并不止存在于河南息縣一地。但是，似乎愿意承認(rèn)這種現(xiàn)實(shí)的地方政府，目前看來(lái)只能算是鳳毛麟角。

　　比如在河南息縣，記者采訪到的信息就令人啼笑皆非。一邊是大量老人排隊(duì)等待五保戶(hù)老人死亡，并自己掏錢(qián)給死亡的老人出喪葬費(fèi)，才有資格進(jìn)入五保戶(hù)的行列；另一邊，是縣民政局農(nóng)村低保五保中心主任拍著胸脯表示不存在這種情況：“應(yīng)保盡保，縣級(jí)財(cái)政全額預(yù)算。只要是他符合農(nóng)村五保戶(hù)的條件，按照條例要求符合條件，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一申報(bào)，我們就給他辦理相關(guān)的五保證，兌現(xiàn)發(fā)放供養(yǎng)金。”難道這里面有誤會(huì)？難道無(wú)保障可言的老人們以及村、鄉(xiāng)干部們?cè)诔吨e？

　　相信絕大多數(shù)的人都清楚究竟是誰(shuí)在扯謊。有沒(méi)有五保戶(hù)待遇，應(yīng)該是有案可查的。最終解釋只能是，縣財(cái)政并沒(méi)有做到“全額預(yù)算”，該幫扶老人的錢(qián)很可能已經(jīng)用在了別的地方。國(guó)務(wù)院《農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例》到了一些地方，也許已經(jīng)悄悄篡改得面目全非。

　　現(xiàn)在一些地方存在基層干部欺上瞞下中飽私囊的情況。就河南息縣五保戶(hù)指標(biāo)設(shè)限、官民說(shuō)法截然相反一事，中國(guó)之聲已經(jīng)表示將持續(xù)關(guān)注。這里強(qiáng)烈建議，媒體可以好好順藤摸瓜，搞清楚“死一個(gè)，頂一個(gè)”的現(xiàn)象，河南息縣政府的上級(jí)相關(guān)單位可知否？上級(jí)相關(guān)單位的上級(jí)相關(guān)單位可知否？此事被欺的自然是廣大生活困難的村民，但是被瞞的范圍有多大、級(jí)別有多高？是不是應(yīng)該盡快搞清楚？有專(zhuān)家曾大聲疾呼，解決中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題，現(xiàn)在缺的不是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而是政府的觀念和決心。這話真是說(shuō)到了點(diǎn)兒上。(侯江)