盤點(diǎn)上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，穩(wěn)中有進(jìn)的成績來之不易，亮點(diǎn)依然不少。然而，一些地方增速指標(biāo)的回落，卻也是個(gè)繞不開的話題。地區(qū)生產(chǎn)總值增長率完不成任務(wù)，如何交代？一時(shí)的增長慢了，會(huì)不會(huì)“一步趕不上、步步趕不上”？排位不靠前，又怎樣體現(xiàn)水平和能力？這是不少基層干部的擔(dān)心和焦灼。

　　可以說，沒有一定的焦灼感，就沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的憂患意識(shí)，“焦灼”本身也是責(zé)任感的體現(xiàn)。但是，把經(jīng)濟(jì)增速看得太重，增速有些波動(dòng)就著急上火甚至六神無主，這樣的“焦灼”恐怕值得商榷。

　　居民收入的提高，就業(yè)水平的穩(wěn)定，財(cái)政收入的充裕，確實(shí)離不開一定的經(jīng)濟(jì)增速。然而，隨著中國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，逐步從高速增長回歸中高速增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量被放到了更突出的地位。也正因此，中央要求各地切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但不要片面追求增長率。這個(gè)背景下的“焦灼”，顯然是看不到衡量發(fā)展的標(biāo)尺已經(jīng)更新的“無謂焦灼”。

　　紓緩焦灼，把發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到質(zhì)量和效益的提升上來，其實(shí)不容易，思想上的彎兒必須先轉(zhuǎn)過來。一方面，即便僅看增速，上半年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)還是比較樂觀的。一些地方增速相對(duì)放緩，但仍處于合理區(qū)間之內(nèi)，物價(jià)相對(duì)平穩(wěn)，就業(yè)更是保持增長勢(shì)頭。在外部需求沒有明顯好轉(zhuǎn)，未出臺(tái)大規(guī)模刺激措施的情況下，各地通過艱苦努力實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)中趨緩”，讓我們?cè)鲞M(jìn)了信心，更看到了潛力。

　　另一方面，各地結(jié)構(gòu)調(diào)整有了新進(jìn)步，服務(wù)業(yè)增長較快，工業(yè)企業(yè)向價(jià)值鏈兩端延伸勢(shì)頭強(qiáng)勁，民間投資主體地位進(jìn)一步增強(qiáng)，而環(huán)境質(zhì)量也得到了持續(xù)改善。可見，放下焦慮， 轉(zhuǎn)過身來，我們將會(huì)收獲的是一個(gè)總量上平穩(wěn)較快增長、結(jié)構(gòu)上持續(xù)優(yōu)化改善的中國經(jīng)濟(jì)。那么，所謂的“焦灼”又從何而來呢？

　　人們的心態(tài)，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的心態(tài)，乃是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要變量。如果看不清經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的新變化，讀不懂調(diào)控與改革的新要求，還抱著老皇歷不撒手，單單因?yàn)樵鏊俨▌?dòng)而焦慮，甚至還想重走粗放增長的老路子，必將在反復(fù)折騰中痛失轉(zhuǎn)變的機(jī)會(huì)。這是人們所不愿看到的，也是發(fā)展所不能承受的。

　　把握大勢(shì)才能心明眼亮。當(dāng)今中國，正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的，發(fā)展必須是遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的科學(xué)發(fā)展，必須是遵循自然規(guī)律的可持續(xù)發(fā)展。讀懂新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)，不能過分看重一時(shí)一地之得失，更不能有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就亂了方寸。只要我們的發(fā)展有就業(yè)、增收入，有質(zhì)量、提效益，沒有水分、實(shí)實(shí)在在，增速比目標(biāo)高一點(diǎn)或低一點(diǎn)，不都是可以接受的嗎？(孫秀嶺)