17日，四川省宜賓市公安局對(duì)外證實(shí)了“宜賓首富”、宜賓伊力集團(tuán)董事長(zhǎng)章英啟遭綁架勒索一案。據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道稱(chēng)，宜賓警方通報(bào)，11月11日凌晨4時(shí)許，章英啟本人向警方報(bào)案稱(chēng)，其10日晚回家途中被人綁架并被脅迫參與將一名陌生女子殺害，綁匪勒索其交付巨額贖金。4名犯罪嫌疑人于11日中午被抓獲，目前已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

　　法律、道德、公義、人情……自有文明社會(huì)起，這一近乎哲學(xué)的問(wèn)題就一直困擾著人們。1949年美國(guó)法理學(xué)大家富勒，構(gòu)想了一樁在法律界極為著名的經(jīng)典案例——洞穴奇案，即在山窮水盡，被迫無(wú)奈時(shí)，殺人是否該被判刑？這樣的情與法的沖突，在現(xiàn)實(shí)中一次次上演。

　　首富、綁架、被迫殺人，具有諸多“爆點(diǎn)”的消息一出，引起坊間熱議，對(duì)于“首富”是否應(yīng)該被判刑，律師的意見(jiàn)大致分為兩派：應(yīng)該判刑，但鑒于脅迫，可以輕判；另一派的觀點(diǎn)是無(wú)罪。在網(wǎng)絡(luò)留言中，網(wǎng)友更傾向于判刑，言辭也較為激烈。

　　公士公益發(fā)起人、北京知名律師張新年是最先接受媒體采訪的律師之一，明確表達(dá)過(guò)對(duì)本案的觀點(diǎn)。張新年告訴為未來(lái)網(wǎng)（微信公共號(hào)lovek618）記者，他個(gè)人仍然堅(jiān)持“應(yīng)由犯罪分子承擔(dān)全部的刑事責(zé)任”的意見(jiàn)。

　　網(wǎng)上討論很激烈，很多人直接罵了起來(lái)，表示自己的憤怒，語(yǔ)言也很不友善。張新年說(shuō)：“網(wǎng)友作為非專(zhuān)業(yè)人士，從自己樸素的價(jià)值觀出發(fā)，并直抒胸臆，不一定都能保持理性，但作為法律工作者，尤其是司法審判人員，應(yīng)堅(jiān)持法律的判斷，而不是道德審判。無(wú)論這個(gè)案子最終處理結(jié)果如何，都很有可能對(duì)國(guó)民是一次很好的普法過(guò)程。”