從實踐出發、以問題為導向是經濟學創新發展的科學方法，也是構建中國特色經濟學理論體系、實現中國特色經濟學創新發展的科學路徑。

　　習近平同志在2018年全國宣傳思想工作會議上指出，堅持馬克思主義在我國哲學社會科學領域的指導地位，建設具有中國特色、中國風格、中國氣派的哲學社會科學。創新發展中國特色經濟學，是中國經濟學者的光榮使命，必須堅持以馬克思主義為指導，立足中國大地，堅持問題導向，用科學方法分析和解決問題，不斷深化對中國經濟發展的規律性認識。

　　中國經濟學創新發展的重要啟示

　　經濟學是實踐性很強的致用之學。在我國革命、建設、改革的各個時期，我國經濟學研究都取得了重要成果，我國經濟學者都作出了重要貢獻。比如，上世紀三四十年代，以陳翰笙、薛暮橋、孫冶方等為代表的經濟學家以研究中國農村經濟結構為主題，基于對不同地區農村經濟的一手調查研究，對當時中國社會經濟結構和社會政治關系的普遍性質作出闡釋，為我們黨判斷中國社會性質提供了重要理論依據；上世紀五六十年代，一些經濟學者結合我國社會主義經濟建設實踐，深化了對社會主義社會生產力和生產關系相互作用、不同所有制及經濟成分的關系、社會化大生產中的商品貨幣關系、價值規律的作用和按勞分配等的認識；改革開放后，許多經濟學者深入改革開放偉大實踐，探索研究社會主義市場經濟改革進程中的重大理論問題，為改革決策和政策制定提供理論支撐；等等。

　　回顧歷史不難發現，經濟學創新成果的產生大都源于破解亟須解決的重大問題。正是重大問題的出現，提供了重大理論創新的土壤。經濟學者抓住機遇對這些重大問題進行科學分析和研究，推動時代進步的具有鮮明中國特色的經濟理論就會應運而生。這樣的經濟理論主要有以下幾個特點：

　　一是思想的原創性。比如，上世紀三四十年代，學者們以科學方法論證了中國社會的半殖民地半封建性質；上世紀八九十年代，學者們論證了社會主義基本制度可以與市場經濟結合；等等。這些原創性理論成果都來自中國社會土壤，來自解決中國的真問題，大大推動了馬克思主義經濟學理論創新發展。

　　二是研究范式的重大轉換。比如，上世紀20年代末，陳翰笙在蘇聯擔任國際農民運動研究所研究員期間，與那里的一批理論家發生激烈爭論，于是決定告別從書本到書本、從概念到概念的研究范式，回國“對中國的社會作一番全面的調查研究”。研究中發現，僅僅關注生產力的西方研究范式是不能回答中國社會性質這一重大問題的，于是運用馬克思主義政治經濟學分析方法，著眼于生產關系來調查和研究中國農村問題，通過實地調查發現新“元素”，進而同已有“通說”或“定論”形成有力對話。又如改革開放新時期的中國經濟學理論創新，從改革開放實踐中發現問題、尋找解決方案，逐步形成適合中國國情和發展道路的社會主義經濟理論，再將這些理論轉化為政策建議，用以解決改革發展中遇到的問題。

　　三是以解決問題為目的。比如，上世紀三四十年代的經濟學家對中國農村社會性質問題的討論，不是學院式的爭辯，而是根據具體的事實和經驗，探討中國農業改造運動或農民運動的任務與性質。上世紀五六十年代，中國經濟學者深入思考計劃與市場的關系、政治經濟學理論體系構建、社會主義生產目的和分配等社會主義經濟建設中的一些重大理論問題。改革開放后，中國經濟學者直接參與改革實踐，有的還成為改革的直接推動者。當他們為解決問題而站在時代潮頭時，顯然不是僅僅為了創造一種理論而進行研究，而是想讓理論研究成為決策和政策制定的參考，在推動實踐方面發揮應有作用。

　　從實踐出發、以問題為導向是科學的研究方法

　　中國經濟學的創新發展啟示我們，從實踐出發、以問題為導向是經濟學創新發展的科學方法，也是構建中國特色經濟學理論體系、實現中國特色經濟學創新發展的科學路徑。

　　從實踐出發、以問題為導向是準確認識國情的有效途徑，而準確認識國情是進行理論創新的前提。理論的謬誤往往因無視國情的生搬硬套而產生，經濟理論創新必須糾正忽視思想性的唯技術化傾向，防止缺乏分析基礎的虛無化傾向，摒棄無視國情或忽視研究對象典型特征的錯誤傾向。通過技術化處理，直接照搬基于其他經濟體特征而形成的理論，把研究對象僅僅視作檢驗西方主流理論的案例，這種分析或許可以產出大量論文，甚至更容易在國外期刊發表，但對于解釋和解決所研究經濟體的實際問題不僅無益，反而可能有害。對國情的客觀分析是理論創新的前提。認識國情就要找準并科學分析一個經濟體的典型事實和基本特征，尤其是以問題為牽引發現經濟體的獨特性，分析其不同于其他經濟體的體制特征、典型事實及其經濟結果。

　　從實踐出發、以問題為導向是經濟學分析范式的基礎，而只有堅持正確的經濟學分析范式，才能形成科學解釋經濟現象、解決經濟問題的理論。從實踐出發、以問題為導向是馬克思政治經濟學的研究方法。問題是事物矛盾的表現形式。馬克思的《資本論》就是基于生產力與生產關系矛盾運動規律，揭示資本主義制度的本質特征和內在矛盾及其歷史趨勢。從實踐出發、以問題為導向也符合現代經濟學分析范式。好的現代經濟學研究是基于所觀察到的問題，建立和設定一組假設和前提條件，分析影響人的行為和經濟績效的因素。可見，從實踐出發、以問題為導向是經濟學分析范式的基礎。當前，中國經濟的一個重要特征是快速變遷，不僅表現為結構變遷，如工業化、城鎮化快速推進，改變著城鄉結構和產業結構；而且表現為體制變遷，如從計劃經濟體制轉變為社會主義市場經濟體制；還表現為治理變遷，如從傳統社會秩序轉變為現代社會秩序。面對如此歷史性、革命性的變遷，如果用基于西方社會實際、從西方實踐得出的經濟理論來分析，顯然會產生誤判和誤導。以問題為導向，找準所研究的本土問題，用經濟學方法對這些問題進行分析，并在此基礎上推動經濟學創新發展，才是正確的方法和路徑。

　　中國經濟學迎來創新發展的重大機遇

　　黨的十八大以來，中國特色社會主義進入了新時代，中華民族偉大復興展現出前所未有的光明前景。同時，中華民族偉大復興的戰略全局同世界百年未有之大變局相互交織、相互作用、融合交匯，對中國經濟學提出一系列需要解答的重大課題，中國經濟學迎來了創新發展的重大機遇。抓住機遇，推動中國經濟學繁榮發展，當前可以從以下幾個方面努力。

　　提出關于中國經濟發展獨特性及其內在邏輯的解釋性理論。中國改革發展為形成原創性理論提供了現實土壤。中國作為世界上最大的發展中國家，成功擺脫貧困、進入中等收入國家行列，并且仍然保持良好發展勢頭。中國是在社會主義道路上成功實現經濟體制轉型、創造經濟快速發展奇跡的國家，中國的體制轉型和經濟發展不僅表現出與其他轉型經濟體不同的特征，而且積累起豐富經驗，呈現出一系列獨特的體制優勢。科學分析中國經濟在體制特征、發展方式上的獨特性和一般性，給出符合中國發展內在邏輯的經濟解釋，建立中國經濟發展方式與其他經濟發展方式可比較的分析框架，就能夠推出具有中國特色的原創性經濟理論，讓中國特色經濟學取得與中國經濟發展成就相稱的地位。

　　解答中華民族偉大復興和世界百年未有之大變局提出的經濟理論問題。無論是總結發展經驗還是分析大變局中的重大命題，堅持問題導向始終是形成原創性理論的科學路徑。中華民族偉大復興和世界百年未有之大變局，提出了一系列重大經濟問題。比如，中國作為世界最大發展中國家，如何成功轉變發展方式、實現高質量發展、順利跨越“中等收入陷阱”；如何建設與國家治理體系和治理能力現代化相匹配的現代化經濟體系，為實現社會主義現代化強國目標夯實經濟基礎；等等。又如，新興市場國家和發展中國家快速崛起是世界百年未有之大變局的一個顯著特征，但一些發達國家貿易保護主義抬頭成為世界經濟發展面臨的嚴峻挑戰，怎樣創造條件、推動大變局繼續向有利于世界和平與發展的方向發展，也是經濟理論創新需要解答的問題。再如，世界格局正處在加快演變的歷史進程中，產生了大量深刻復雜的現實問題，需要加強對當代資本主義的研究，分析把握其出現的各種變化及其本質，深化對資本主義和國際政治經濟關系深刻復雜變化的規律性認識。

　　加快構建中國特色社會主義政治經濟學，打牢中國特色經濟學創新發展的根基。中國經濟學發展史也是一部馬克思主義政治經濟學中國化的歷史，中國特色社會主義政治經濟學理論始終是我們形成原創性經濟學理論的源泉。要在習近平新時代中國特色社會主義經濟思想指導下，加快構建中國特色社會主義政治經濟學，夯實中國特色經濟學創新發展的根基。同時，中國的改革發展是在對外開放條件下進行的，中國特色經濟學理論創新切不可閉門造車，而應廣泛吸收借鑒有益的現代經濟學方法。應加大研究方法創新力度，加強對重大經濟問題的研究，加快中國特色經濟學創新發展的步伐。

　　（作者為中國人民大學經濟學院院長）

　　《 人民日報 》（ 2020年03月02日 09 版）