稅負少一點，消費多一些

　　國家稅務總局局長肖捷日前公開稱，中國將擴大增值稅試點地區(qū)和行業(yè)范圍。他說，營業(yè)稅改征增值稅后，可帶動GDP增長約0.5%，即增長2350多億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值提高約0.3%，帶動居民消費增長1%，拉動出口增長0.7%，同時直接帶來大約70萬新增就業(yè)崗位。而付出的代價是全國稅收凈減收大概1000多億元。

　　去年，全國稅收收入完成95729億元，1000億元只占其1%多一點。近20年來，中國稅收的增速，年年高于GDP的增長，更高于居民收入的增長。減掉1000億元，對于增速超過20%以上的稅收而言，無關大局，換來的卻是國民收入的增長，更是經(jīng)濟結(jié)構的調(diào)整。

　　從整個經(jīng)濟來看，當前兩大問題亟需解決。整個經(jīng)濟是否活躍，其實更多的是看中小企業(yè)、民營企業(yè)是否活躍，是否生機勃勃；第二看國內(nèi)消費是否繁榮，居民收入是否與整個經(jīng)濟發(fā)展相適應。顯然，目前的中小企業(yè)發(fā)展還面臨不少困境，居民收入也常常跑不贏CPI。

　　這種局面的造成，很大程度上是稅收不合理的原因。大多數(shù)國家和地區(qū)，對中小企業(yè)的稅收是很輕的。而在中國，中小企業(yè)的稅負并不輕。企業(yè)所要繳納的基本稅收包括：17%增值稅、25%企業(yè)所得稅，還有城建稅、教育稅附加、地方教育發(fā)展費、價格調(diào)節(jié)基金、堤防費、房產(chǎn)稅、房屋租賃稅、殘疾人基金等等，再加上各種收費和罰沒，企業(yè)的實際稅負已超30%。

　　而中小企業(yè)的贏利條件，遠不能與國企相比，非但沒有壟斷的地位，并因此而獲得壟斷利潤，而且在不成熟不規(guī)范的市場條件下，往往還需要花上比大企業(yè)、國有企業(yè)多出幾倍的價錢獲得市場服務。要使中小企業(yè)良性發(fā)展，減稅勢在必行。

　　從拉動消費的角度，減稅也是必須。現(xiàn)行的稅收體系，基本上是以間接稅為主，間接稅把大部分的稅收成本轉(zhuǎn)嫁到普通的消費者身上去了。他們的收入增長本來就低于GDP甚至CPI的增長，再要承擔大部分的稅收成本，怎么可能增加消費呢？