真的更多的人都能考公務(wù)員了嗎？

　　前幾天的新聞?wù)f，2011年度公務(wù)員考錄政策有重大變化，政策要求按85%的比例招錄具有基層工作經(jīng)驗的考生，并且試點招錄工人農(nóng)民，按理說應(yīng)該是公務(wù)員遴選的范圍更廣了，公務(wù)員大門向全社會各行各業(yè)的公民敞開，門檻低了更多的人都能報考公務(wù)員。13日，我在網(wǎng)上看到2011年度國家公務(wù)員招考公告以及職位庫，饒有興致地點開看看公務(wù)員新政是如何體現(xiàn)在具體職位上的。也許是網(wǎng)站搜索功能不完善，也可能是我目力所限，并不能把全部職位都一一查看，但就我搜索的和看到的職位來說，報考條件并非更寬反而是限制得更苛刻了，換句話說，并非像我原本預(yù)料的那樣更多的人都能報考公務(wù)員。

　　按照學(xué)歷搜索，最低一檔是“大專以上”，那能不能這樣說，即便用人單位可以招錄工人農(nóng)民，那也得是有文化的工人農(nóng)民。眾所周知，從事層次較低的體力活的勞動者往往是受到學(xué)歷背景和知識結(jié)構(gòu)的限制，絕大多數(shù)人也想成為更加體面的公職人員，學(xué)歷是最大的攔路虎。工人農(nóng)民中肯定不乏高學(xué)歷者，但這些高學(xué)歷者不能算是純粹意義的農(nóng)民或農(nóng)民工。就如很多大學(xué)生是來自農(nóng)村，大學(xué)畢業(yè)后可能還是農(nóng)業(yè)戶口，要是就業(yè)困難按戶籍來說他們的確只能算農(nóng)民或農(nóng)民工，但招錄農(nóng)村戶籍的高學(xué)歷者絕不能與工人農(nóng)民相提并論，因為他們和以往招收大學(xué)生并無本質(zhì)區(qū)別。

　　從我看到的所謂“招收基層工作經(jīng)驗”的職位來說，那范圍更小。一開始就別用什么有基層工作經(jīng)驗的噱頭，事實上，更準確地說是具有“相關(guān)工作經(jīng)歷（驗）”。如外交部地區(qū)業(yè)務(wù)司招考44人，可以躋身于本屆公務(wù)員招錄的人數(shù)大戶，該職位對非應(yīng)屆生要求的條件是：“（1）有2年以上外事工作或國際問題研究經(jīng)歷；（2）外交學(xué)、國際政治（含國際關(guān)系）、世界經(jīng)濟（含國際金融、國際貿(mào)易）、國際法專業(yè)畢業(yè)并一直從事相關(guān)研究和教學(xué)等工作；（3）有承擔大型國際會議同聲傳譯工作的經(jīng)歷。”如此基層經(jīng)驗也太高端了吧。再來看地方，云南煤礦安全監(jiān)察局要求的基層工作經(jīng)驗是：“兩年以上煤礦相關(guān)專業(yè)基層工作經(jīng)歷，男性且適合礦山井下安全監(jiān)察工作。”貌似那些曾經(jīng)挖過礦的農(nóng)民工很合適，那么普通礦工能報考嗎？那還得先滿足“‘采煤’專業(yè)，本科以上學(xué)歷取得學(xué)士學(xué)位”……我查閱了10多個崗位，要求的基層工作經(jīng)驗都是“相關(guān)工作經(jīng)歷（驗）”——招內(nèi)勤的要求具有2年以上文秘工作經(jīng)歷，儲備物資管理局招人要2年以上物流工作經(jīng)驗……

　　新政與具體職位有出入，我瀏覽下來頗感失望，并不是所有基層工作者都有端起“金飯碗”吃皇糧的機會，而工人農(nóng)民想改變命運的機率更加渺茫。有“相關(guān)工作經(jīng)歷（驗）”對用人單位來說是利好，招個熟手省去了許多學(xué)習(xí)培訓(xùn)的成本，但這不該是招錄“有基層工作經(jīng)驗”政策的應(yīng)有之義，比如說招個農(nóng)民工很可能就是“門外漢”，用人單位必須承擔培訓(xùn)成本。有了“相關(guān)工作經(jīng)歷（驗）”的限制，只會讓公務(wù)員招考的范圍越來越狹窄，本來往年應(yīng)屆生就能考公務(wù)員了，現(xiàn)在適合的崗位更少了。立志當公務(wù)員的青年還不得不考前“入對行”，否則公務(wù)員的大門一樣緊閉。（普嘉）