六問中石化“天價酒單”事件

　　近日，有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上貼出發(fā)票照片，稱中石化廣東石油分公司購買幾百萬元高檔酒供私人支配，引發(fā)網(wǎng)民強烈關注。新華社記者就此事采訪中石化廣東分公司，其新聞發(fā)言人證實2010年公司確實采購了數(shù)批酒，但稱“這批酒是公司正常的商品購進，屬于公司‘非油品’經(jīng)營項目”。但相關知情人向記者透露，沒聽說也沒見過公司出售這些高檔酒，網(wǎng)曝所購酒部分是用于接待。

　　當人們還在為天價酒單的真?zhèn)渭m結時，中石化廣東分公司已經(jīng)承認酒單屬實。不過，中石化廣東分公司新聞發(fā)言人稱，“這批酒是公司正常的商品購進，屬于公司‘非油品’經(jīng)營項目”，換言之，這酒買來不是用來喝的，而是用來賣的。所謂“你不說我還明白，你一說我反而糊涂了”，筆者有諸多不解，試問之：

　　其一，這批天價酒到底是買來喝的，還是用來賣的？據(jù)報道，一位不愿透露姓名的員工說：“我完全不相信這批酒是賣了。如果真是賣了，為什么連公司員工都買不到自己公司銷售的酒？”

　　可資佐證的是，一些員工表示沒見過加油站便利店售賣這些高檔酒。

　　其二，這批天價酒是不是供總經(jīng)理魯廣余用的？網(wǎng)帖的內(nèi)容顯示，這批酒被魯廣余私人占有、支配。如果不是魯廣余，誰有權力購買高達數(shù)百萬的高檔酒，這些酒到哪里去了？

　　其三，這批天價酒是不是用于接待？知情人士稱，2009年從貴州調(diào)來的廣東分公司總經(jīng)理魯廣余把茅臺作為公司接待用酒的主打產(chǎn)品，此說法是否屬實？

　　其四，如果用于接待，都接待的是誰？公款吃喝，備受詬病，中央三令五申，嚴加禁止，并曾明文規(guī)定公務接待只能“四菜一湯”。

　　其五，這數(shù)百萬天價酒款是如何通過審批的？近年來，中央嚴控國企負責人的職務消費，進行了一系列的制度約束，并致力于管住國企的錢袋子，試問，這批高檔酒以何名義申請、又如何過關和報賬的？

　　其六，一旦查實，該如何處理？中石化廣東分公司給新華社記者的聲明中稱：“調(diào)查結果出來后將在第一時間向社會公布，如果存在違紀行為將依法嚴懲。”請問如何嚴懲，可信度幾何？最關鍵的是，自己調(diào)查自己，能調(diào)查出什么結果？

　　自證清白這一說法，廣為人知，事實上，清白很難自證，原因很簡單，自己調(diào)查自己，不可能事無巨細、和盤托出。任何人都不能擔當自己的法官。

　　筆者建議，紀檢部門盡快介入，不能僅把這起事情當做一起簡單的公款吃喝、公務接待等職務消費，因為這些高檔酒去向不明，如果確實存在相關負責人據(jù)為己有、自己享受的情況，就應該嚴肅問責。（王石川）