汶川，千面中國(guó)的一個(gè)真實(shí)表情

　　 今天是汶川地震3周年，重建工作以令世界眩目的速度大體完成。用“奇跡”二字都難以描述這一切，一個(gè)有著種種陋相的發(fā)展中大國(guó)，卻在汶川那片山區(qū)綻放了它的驚世力量。然而只要往回看一個(gè)月，中國(guó)就發(fā)生了多少令我們生氣的事情？它們和汶川重建哪個(gè)是“真中國(guó)”呢？中國(guó)是它們的總和。

　　13.39億人生活在同一個(gè)國(guó)家里，它的好處和挑戰(zhàn)都一言難盡。西方治理現(xiàn)代國(guó)家的那套理論，獲得成功的最大模塊是3億人。歐洲那些幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)人口的民主小國(guó)家，漂亮得就像受到精心保護(hù)的一個(gè)個(gè)精致古堡。而中國(guó)卻不得不把大和擁擠作為籌劃自己生計(jì)的出發(fā)點(diǎn)。

　　汶川地震波及的廣大地區(qū)，生活著幾千萬(wàn)人，重建的20個(gè)重點(diǎn)縣和受災(zāi)嚴(yán)重地區(qū)，總?cè)丝诔�過千萬(wàn)。它相當(dāng)于一個(gè)歐洲中等國(guó)家。想想看吧，如果把瑞典或者希臘的大部分生活設(shè)施推平了重來，那會(huì)意味著什么？中國(guó)以一個(gè)發(fā)達(dá)省市扶助一個(gè)受災(zāi)縣，每年拿出它們1%財(cái)政用于重建的方式，迅速重塑了震區(qū)。只有大國(guó)才有這樣干的可能，只有一個(gè)有著強(qiáng)大中央政權(quán)的大國(guó)，才會(huì)把這種可能性變成真實(shí)。

　　但國(guó)家“大”的代價(jià)也是明顯的。新汶川的基礎(chǔ)設(shè)施水平一下子在四川省躍居前列，中國(guó)還有很多貧困地區(qū)，它們?yōu)槭裁床荒茉谶@3年中也得到更多資金呢？中國(guó)的發(fā)展不平衡，連救助、扶貧也不得不有個(gè)先后，國(guó)家早就在談地區(qū)差別以及各種差別，但它們還是存在。在為汶川成就鼓掌的同一天，我們可以有無數(shù)個(gè)理由批評(píng)這個(gè)國(guó)家。

　　這大概就是我們中國(guó)人21世紀(jì)的命運(yùn)：轟轟烈烈崛起，匆匆忙忙補(bǔ)漏，不時(shí)出現(xiàn)精彩的幾筆，卻有數(shù)不清的小辮可以被捉住。我們可以雄心勃勃，也可以垂頭喪氣，這一方面取決于我們所處的位置，同時(shí)也取決于我們的眼界和胸懷，取決于我們對(duì)人生以及對(duì)這個(gè)國(guó)家的基本態(tài)度。

　　中國(guó)不是3億人的美國(guó)，更不是頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)的400多萬(wàn)人的挪威。中國(guó)也不是12億人的“民主的印度”。中國(guó)人的選票沒印度人的選票管用，但中國(guó)人有越來越多的私有住房、小汽車和無處不在的高速公路網(wǎng)。而全印度封閉的高速公路只有200公里。

　　我們?cè)摓橹袊?guó)建成了高速公路網(wǎng)慶幸，但它的高收費(fèi)令人討厭。我們有了車開，但堵車讓我們頭痛。私有住房別人都買了，而輪到我買時(shí)卻突然漲成天價(jià)。我們?cè)撛趺崔k？答案屬于每一個(gè)人。但用樂觀態(tài)度面對(duì)復(fù)雜人生，通常更快樂些。熱愛祖國(guó)的人，通常更幸福些。積極進(jìn)取的人，成功的機(jī)會(huì)通常更多一些。這是不少人的經(jīng)驗(yàn)。