并不復(fù)雜的醫(yī)療官司為何一拖三年

　　幾天前，曾經(jīng)在北京同仁醫(yī)院就醫(yī)的王寶洺舉刀砍向了耳鼻喉科主任徐文，如今王寶洺已被警方拘捕。其妻龔女士告訴中國(guó)青年報(bào)記者，砍人肯定不該，但拖了三年的醫(yī)療官司，一度讓王寶洺“看不見(jiàn)希望”，從一個(gè)“好好先生”，變成了殘疾，陷入抑郁。(9月21日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　在廣大醫(yī)務(wù)人員心目中，這起襲醫(yī)事件猶如一顆威力不小的震撼彈，加重了他們對(duì)現(xiàn)有的醫(yī)療環(huán)境的不滿，甚至開(kāi)始為自己的人身安全而擔(dān)憂。

　　這起事件中，患者是一名年收入過(guò)百萬(wàn)的知名書(shū)法家，一位家人朋友都交口稱贊其人品的“好好先生”，有著很好的經(jīng)濟(jì)收入和社會(huì)聲譽(yù)、地位，原本能夠走正常途徑維權(quán)�？墒牵�他為何訴諸暴力，向手無(wú)寸鐵的女醫(yī)生舉起砍刀呢？王寶洺的妻子給出的解釋是：拖了三年的醫(yī)療官司，一度讓王寶洺“看不見(jiàn)希望”。

　　那么，為何這樁看起來(lái)并不復(fù)雜的官司一拖就是三年，一直無(wú)法開(kāi)庭審判，甚至讓患者及家屬“看不到希望”呢？在我看來(lái)，問(wèn)題出在雙方對(duì)病歷資料的真實(shí)性認(rèn)定出現(xiàn)分歧。

　　由于患者存留的住院病歷和同仁醫(yī)院提供的病歷有不少不一致之處。于是，王家認(rèn)為，同仁院方有“偽造病程記錄、偽造醫(yī)生簽名、偽造手術(shù)記錄、偽造手術(shù)現(xiàn)場(chǎng)”等問(wèn)題。因醫(yī)患雙方提交的病歷不一致，司法鑒定停滯了。

　　在患者及家屬看來(lái)，住院病歷是由主管醫(yī)師書(shū)寫、且不容修改的病歷資料。然而，當(dāng)下大型醫(yī)院的住院病歷一般都是由職稱最低的醫(yī)師來(lái)完成，中、高級(jí)醫(yī)生只需修改和簽字即可。由于電子病歷可以任意修改、打印，因此，患者的住院病歷由誰(shuí)書(shū)寫、完成，是否及時(shí)，是否經(jīng)過(guò)修改等問(wèn)題很難查證。從而直接導(dǎo)致患者對(duì)病歷真實(shí)性的懷疑。假如，相關(guān)的病歷管理制度、法規(guī)更為完善，病歷真實(shí)性的認(rèn)定法規(guī)更合理，更具有可操作性。這起醫(yī)療官司也就不至于一拖三年，而這起襲醫(yī)事件也許根本就不會(huì)發(fā)生。

　　不可否認(rèn)，造成這起不幸事件的根本原因是信任缺失，醫(yī)患關(guān)系出現(xiàn)異化。但是，導(dǎo)致不幸的那些細(xì)節(jié)性原因也是無(wú)法回避的。唯有正視這些問(wèn)題，盡快完善相關(guān)的法律法規(guī)，患者及家屬才能更高效、更便利地通過(guò)正常司法途徑維權(quán)，而幾百萬(wàn)醫(yī)務(wù)工作者也才能遠(yuǎn)離人身傷害，更好地為患者服務(wù)。