賣腎至少不應(yīng)成為一個(gè)“恐怖故事”

　　齊魯網(wǎng)10月13日河北霸州、山東德州消息：9月23日，德州市人民醫(yī)院三名醫(yī)護(hù)人員因涉嫌參與非法組織人體器官買賣在河北霸州落網(wǎng)。

　　9月18日《揚(yáng)子晚報(bào)》在報(bào)道“來(lái)寧小伙上當(dāng)賣腎”新聞中引述了一個(gè)網(wǎng)上曾流傳的恐怖故事：一小伙參加狂歡派對(duì)，次日早上醒來(lái)發(fā)現(xiàn)躺在賓館浴缸里，一旁留話給他：腎已摘除，報(bào)警。《揚(yáng)子晚報(bào)》與齊魯網(wǎng)兩次報(bào)道的真實(shí)事件再次表明，這樣的故事本不應(yīng)當(dāng)成為“恐怖故事”。

　　專家認(rèn)為，“更為緊迫的是，在打擊人體器官買賣黑中介的同時(shí)，法律如何支持建立起人體器官移植捐獻(xiàn)體系，這才是保障數(shù)以萬(wàn)計(jì)等待器官移植的病人獲得及時(shí)救治的不二選擇。”這段專家之言特別強(qiáng)調(diào)了“病人所需”，而這樣的需求絕不能以犧牲任何一個(gè)“活體”的健康甚至生命為代價(jià)，這恐怕無(wú)需再拿出什么經(jīng)典或者法律條文來(lái)作證吧？

　　作為一些器官性質(zhì)的病來(lái)說(shuō)，恐怕不止是換腎，還可能存在換其他諸如肝臟甚至心臟的需求。那么，一個(gè)肝臟病人，又有什么理由來(lái)要求其他人為其提供肝臟？以“法律支持建立起人體器官移植捐獻(xiàn)體系”這句話沒(méi)錯(cuò)，但法律也應(yīng)當(dāng)在維護(hù)法律尊嚴(yán)維護(hù)基本人權(quán)維護(hù)他人健康的前提下來(lái)實(shí)施救治措施。任何法律也不會(huì)支持健康人被欺騙或因“被欺窮”等原因而換給他人器官，這恐怕是毫無(wú)疑問(wèn)的。

　　“賣腎”至少不應(yīng)成為一個(gè)恐怖故事。也就是在法律的支持下，建立起的“人體器官移植捐獻(xiàn)體系”，最關(guān)鍵是規(guī)范“捐獻(xiàn)”二字。必須是自愿“捐獻(xiàn)”的，必須是依照法律規(guī)范來(lái)執(zhí)行的“專門醫(yī)療行為”，才可以實(shí)施這種名正言順的移植手術(shù)。而現(xiàn)在的怪狀卻是，任何醫(yī)生也可以，任何“活體”也可以，不問(wèn)來(lái)由，不問(wèn)去向，也不問(wèn)醫(yī)生醫(yī)院有沒(méi)有如此“法律資質(zhì)”，就可以進(jìn)行如此“活體”移植腎臟手術(shù)。把一個(gè)應(yīng)當(dāng)在“專門醫(yī)療機(jī)構(gòu)”與“法律監(jiān)管”雙重控制之下的關(guān)系到“活體”生命尊嚴(yán)的手術(shù)，人為放縱成為一個(gè)“賣腎江湖”，醫(yī)療主管部門難逃失職失察之責(zé)。

　　“賣腎”至少不應(yīng)成為一個(gè)恐怖故事，無(wú)非是要加兩道鎖，第一道鎖，法律嚴(yán)打之鎖。對(duì)于那些賣腎鏈上的“黑中介”“黑手醫(yī)生”，一概依法嚴(yán)懲嚴(yán)罰，而不是僅僅給予“皮毛的處罰”，即可打擊“賣腎鏈”。第二道鎖，依法為“移腎”行為發(fā)放“移腎法律許可證”，如此以來(lái)，又怎么可能出現(xiàn)如此嚴(yán)重的“黑腎江湖”現(xiàn)象？