“領(lǐng)導(dǎo)專用”刺激民眾眼球

　　近日，齊魯社區(qū)一則名為《為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)？鄒平天地緣酒業(yè)，高招迭出！》的帖子引發(fā)關(guān)注�！岸床睾镁祁I(lǐng)導(dǎo)專用酒”，一個普通的玻璃酒瓶，白色標簽上的“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”五個紅色大字很醒目，標簽的右下角標明白酒的生產(chǎn)廠家是“山東天地緣酒業(yè)有限公司”。廠家“如此為領(lǐng)導(dǎo)著想”也引來了網(wǎng)友的質(zhì)疑：“為了迎合領(lǐng)導(dǎo)心意，處心積慮為領(lǐng)導(dǎo)辦事……”（10月23日《現(xiàn)代快報》）

　　“為了迎合領(lǐng)導(dǎo)心意，處心積慮為領(lǐng)導(dǎo)辦事，天地緣酒業(yè)公司可真是既討好了領(lǐng)導(dǎo)，又借助于領(lǐng)導(dǎo)的公仆地位為自己產(chǎn)品的銷售做了個一舉兩得的廣告”的網(wǎng)友觀點，顯然對此作出了精辟的分析。但是，就生產(chǎn)者來說，針對市場的需求變化，生產(chǎn)某種類型的特殊酒，真的是一種罪過嗎？如果山東天地緣酒業(yè)有限公司出品生產(chǎn)了一種“農(nóng)民工專用酒”，還能引起社會關(guān)注嗎？

　　就筆者觀點，在市場經(jīng)濟條件下，廠家生產(chǎn)什么酒是自己的事情，是市場問題，站在這樣立場上，單純從市場角度看待“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”沒有任何問題。但是，“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”顯然并非僅僅與市場有關(guān)，而是一個與權(quán)力倫理和公眾心理有關(guān)的問題。一個直接追問是，廠家為什么要生產(chǎn)“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”？在筆者看來，所謂“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”是與特權(quán)相關(guān)的問題。在用“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”向公眾炫耀之余，也把問題直接引到官員特權(quán)上來。此前，浙江麗水遂昌縣的綠色農(nóng)產(chǎn)品基地保障了浙江一些部門和單位的內(nèi)部供應(yīng)，因而變成特供農(nóng)場，引起了社會不滿。根據(jù)這樣的邏輯，公眾對“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”的關(guān)注就是對官員群體享有特權(quán)的詬病。

　　“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”很容易讓我們聯(lián)想到公款吃喝，而公款吃喝則是一個深不可測的“黑洞”，出現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”還值得奇怪嗎？目前，我國的行政管理費占財政總支出的近20%，成為世界上行政管理成本較高的國家之一。行政成本飆升，一定程度表現(xiàn)在一些黨政機關(guān)花錢大手大腳和開支鋪張浪費上，其中最令社會不滿的是公款吃喝奢侈驚人，揮霍嚴重。“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”會不會成為行政成本盤升的“代名詞”呢？

　　“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”的潛臺詞就是“特權(quán)酒”，在這個意義上，可以認為，“領(lǐng)導(dǎo)專用酒”不在“酒”而在“領(lǐng)導(dǎo)專用”，在于公眾對特權(quán)的不滿，這有可能加深民眾和權(quán)力機關(guān)之間的不信任關(guān)系，損傷政府形象和公信力。