應(yīng)給身份證查詢安上“安全鎖”

　　媒體報(bào)道，市民反映稱，多家網(wǎng)站花5元即可查詢身份證真假，提供號(hào)碼后不僅能顯示發(fā)證地，還能顯示照片。北京警方表示，目前公民身份信息不對(duì)個(gè)人開放，進(jìn)行收費(fèi)查詢的網(wǎng)站違法。律師稱網(wǎng)站提供的信息如真實(shí)涉侵權(quán)，虛假則涉詐騙。

　　從保護(hù)個(gè)人信息及公民權(quán)利的角度，任何一個(gè)商家或組織沒有任何權(quán)力將公民身份證信息用以“牟利”。這樣以提供查詢身份證信息平臺(tái)的方式，卻行“牟利”之實(shí)的做法，無論怎樣都于法不符，應(yīng)予以強(qiáng)烈譴責(zé)并徹底查處。

　　公安部曾于2001年成立全國公民身份證號(hào)碼查詢服務(wù)中心事業(yè)單位，負(fù)責(zé)建設(shè)、管理和運(yùn)營“全國公民身份信息系統(tǒng)”，為政府部門及社會(huì)各界提供身份信息核查、人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等全國公民身份信息服務(wù)。在當(dāng)時(shí)大的背景之下，一些商業(yè)網(wǎng)站通常是采取“收費(fèi)”方式給公民提供查詢身份信息的“平臺(tái)”。在取消查詢服務(wù)之后，如果一些商業(yè)網(wǎng)站依然設(shè)置有“付費(fèi)查詢”功能，說明相關(guān)部門對(duì)公民身份證信息的平臺(tái)有管理不善之處。

　　就此，為確保公民個(gè)人信息安全，就亟待給公民信息安全與保護(hù)加上一把“安全鎖”。一者，應(yīng)從源頭上加強(qiáng)管理。作為提供信息服務(wù)和管理公民個(gè)人信息的公安機(jī)關(guān)，應(yīng)以一個(gè)審慎負(fù)責(zé)的態(tài)度加強(qiáng)對(duì)公民信息安全的保護(hù)，真正堵住個(gè)別商業(yè)網(wǎng)站或商業(yè)經(jīng)營機(jī)構(gòu)利用公民信息牟取暴利的“漏洞”；同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)管理者疏于管理的責(zé)任追究。二者，對(duì)于公民身份證信息的保護(hù)和保障，法律有必要及時(shí)跟進(jìn)。國外早有成功的經(jīng)驗(yàn)和做法，法國刑法則規(guī)定，如果利用行業(yè)之便掌握了他人信息，在未經(jīng)本人同意的情況下，將隱私信息泄露出去，可判處一年監(jiān)禁和15000歐元罰款。而在我國，從2003年就起草的《個(gè)人信息法》遲遲不能出臺(tái)，一定程度上造成了對(duì)類似的違法犯罪行為的“放縱”。就此，期待《個(gè)人信息法》能早日出臺(tái)，以給社會(huì)公眾提供一個(gè)放心的個(gè)人信息保護(hù)環(huán)境。