摸不著的“老人頭”遠(yuǎn)不止傷害消費(fèi)者
在意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的打假名單中，有一個(gè)人們耳熟能詳?shù)钠放啤先祟^。但據(jù)意方查證，在意大利根本沒有這樣一個(gè)品牌，“老人頭”究竟來自何方？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)市場(chǎng)上有十多家“老人頭”，來自意大利、法國、英國等不同地方，令人摸不著頭腦。
意大利知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門對(duì)中國開出了打假名單，對(duì)全球第二的中國而言無論怎么說都是奇恥大辱。即以老人頭而論，現(xiàn)在依然堂皇在各地商場(chǎng)鞋店專柜兜售著源自意大利的“光輝歷史”。
若只是國內(nèi)企業(yè)為了市場(chǎng)為了賺錢，造個(gè)“老人頭”的洋品牌來忽悠消費(fèi)者，那不算恥，只能說是資本的貪欲；可是這個(gè)“老人頭”在國內(nèi)市場(chǎng)逍遙那么多年，一眾監(jiān)管部門顢頇無知，任由其縱橫市場(chǎng)，賺得缽滿盆滿，而且生根發(fā)芽，原產(chǎn)國從意大利蔓延到法蘭西、英吉利，就是十足的國際笑話了。
監(jiān)管不力，是法的難堪，更是權(quán)的尷尬，當(dāng)然也折射出市場(chǎng)秩序的紊亂。放任“老人頭”這類假洋品牌，說白了也暴露了中國市場(chǎng)的短板：中國依然處于淺嘗輒止的制造大國層面，升華到中國創(chuàng)造還有漫漫長路要走。
很簡(jiǎn)單，若時(shí)光穿越到700多年前，若意大利佛羅倫薩或米蘭的制造者粗制濫造出中國的元青花，愚弄?dú)W洲的王室貴族，信息傳到元大都，讓當(dāng)時(shí)的中國政府情何以堪。豈不是要嘲弄西洋鬼子暴殄天朝文物？
不客氣地講，“老人頭”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的國恥標(biāo)本。所謂國恥，并不僅僅是外侮的侵凌和國權(quán)的淪喪，還包括自瀆自侮導(dǎo)致的國家聲譽(yù)受損。
