“宅”時(shí)代中且看看身外的彩虹

　　幾天前所在城市遭遇暴雨，傍晚下班時(shí)，瀟瀟雨歇，抬頭瞥見(jiàn)半道彩虹掛在天空，趕緊打電話喊兒子到陽(yáng)臺(tái)上觀看。孩子9歲了，居然是第一次看到彩虹，說(shuō)跟書上畫的一樣，興奮不已。

　　這讓我暈倒。那道彩虹應(yīng)早已生成夢(mèng)幻般的斑斕艷麗，我在寫字樓里忙活，孩子在家做作業(yè)，都無(wú)暇也沒(méi)想過(guò)關(guān)注外面的世界，發(fā)現(xiàn)時(shí)彩虹已消褪將盡。那天的彩虹很多人都沒(méi)看到，也沒(méi)有意識(shí)到雨后初霽時(shí)會(huì)映出美麗的虹。

　　這是一個(gè)很“宅”的年代，雖然身處互聯(lián)網(wǎng)的信息時(shí)代，卻很少去顧及大自然乃至蕓蕓眾生給出的信號(hào)。以致常有這樣的場(chǎng)面，一伙人聚會(huì)，好不容易相見(jiàn)，卻各自忙著低頭將餐桌上的情景發(fā)上微博，而不是當(dāng)面酒熱耳酣說(shuō)個(gè)痛快。

　　格式化的樓宇格式化的生活中，大家“宅”在自己的心中，跟蒙上眼睛的驢一樣，限于格式化的轉(zhuǎn)圈中。沉浸在自己的空間與思維里，按自己的邏輯行事，不愿聆聽(tīng)他人的脈搏，不在乎他人的感受，似乎是這個(gè)時(shí)代的通病。于是，官員為了政績(jī)一意孤行，事關(guān)公共利益的決策不征求群眾意見(jiàn)，不由群眾分說(shuō)，“再大的阻力也要拆除臨街防盜網(wǎng)”，無(wú)視市民訴求的底氣十足；地方政府無(wú)視中央“房地產(chǎn)調(diào)控不得放松”的三令五申，變著法子搞微調(diào)刺激；無(wú)良企業(yè)無(wú)視消費(fèi)者利益與行業(yè)規(guī)范，偷工減料，污染環(huán)境。

　　就是網(wǎng)絡(luò)上的喧囂，也多是頑固地按自己的理解出牌，意見(jiàn)不合，寧愿約架也不愿耐心溝通，寧愿以暴力壓服，卻不愿以道理說(shuō)服，更別說(shuō)求同存異，包容異質(zhì)思維。我們沉迷上網(wǎng)，卻不愿意閱讀，網(wǎng)上眾多激憤的口水，對(duì)當(dāng)下的擔(dān)心與疑慮，其實(shí)只消翻開(kāi)兩本書，張維為的《中國(guó)震憾》與《中國(guó)觸動(dòng)》，就會(huì)找到諸多問(wèn)號(hào)的答案。中國(guó)為什么能，為什么自豪，只要不先入為主的帶著偏見(jiàn)，相信這兩本書都會(huì)讓人有所思，有所悟。

　　我們?yōu)樽约旱囊豢字��?jiàn)障目，常造成不必要的誤解與對(duì)立。近來(lái)有人呼吁，應(yīng)倡導(dǎo)過(guò)去的“游學(xué)”模式，在行萬(wàn)里路中讀萬(wàn)卷書，增長(zhǎng)孩子的見(jiàn)識(shí)。也有人撰文感嘆，歐債危機(jī)陰影下的波蘭青年，還有興致在外過(guò)著“晃蕩”的生活。這都給人啟示。

　　是的，我們或有許多習(xí)慣已成自然，或有許多看法已成定見(jiàn)，但這些不是不能改變，專注于一己之念，并不妨礙我們看看外面的世界，聽(tīng)聽(tīng)他人的聲音。如果無(wú)視周圍的日新月異、奔騰不息，就會(huì)活在自己固守的明日黃花中，活在自己進(jìn)退失據(jù)的糾結(jié)里，甚至鑄成大錯(cuò)身臨險(xiǎn)境卻渾然不察。

　　廓開(kāi)視野，有利于看得更清晰，走得更好。無(wú)論身處哪個(gè)社會(huì)階層，有什么樣的抱怨或期待，都不妨從自我的中心里走出來(lái)看看，會(huì)發(fā)現(xiàn)外面有眾多彩虹一樣的新奇與美麗值得欣賞，也因此多些積極愉悅的心情面對(duì)這個(gè)世界，并主動(dòng)調(diào)整與周圍的關(guān)系以及方向。減少信息不對(duì)稱之下的誤判，少些困擾，生活真的會(huì)好得多。（肖時(shí)候）