“獻(xiàn)花執(zhí)法”只是城管依法執(zhí)法的延伸

陶小莫／畫

　　商戶將經(jīng)營(yíng)物品擺到店外,屬于違規(guī)經(jīng)營(yíng),城管上前糾正,臨走時(shí)還送上一枝鮮花。這是武漢市洪山區(qū)城管部門最新嘗試的“獻(xiàn)花執(zhí)法”。據(jù)一名執(zhí)法隊(duì)員介紹,采用“獻(xiàn)花執(zhí)法”后,一些街道的違規(guī)和再犯都少了很多。他們送花多是送玫瑰和康乃馨,寓意“予人玫瑰,手留余香”(10月7日《武漢晨報(bào)》)。

　　近年來,城管執(zhí)法過程中存在的諸多問題,引發(fā)矛盾的原因,往往與城管執(zhí)法手段的簡(jiǎn)單、僵硬和粗暴不無關(guān)系。而與此相對(duì),近來,城管部門采取柔性執(zhí)法現(xiàn)象也逐漸增多,與“圍觀執(zhí)法”、“眼神執(zhí)法”相類似,眼下武漢城管部門嘗試“獻(xiàn)花執(zhí)法”,就是柔性執(zhí)法的又一典型。

　　也許有人會(huì)說,“獻(xiàn)花執(zhí)法”恐怕徒具觀賞性,畢竟,商戶違規(guī)經(jīng)營(yíng)有錯(cuò)在先,城管部門大可光明正大地執(zhí)法,何須“自貶身份”反過來給違規(guī)者獻(xiàn)花呢?這種“獻(xiàn)花執(zhí)法”搞得違規(guī)經(jīng)營(yíng)者倒像獲獎(jiǎng)嘉賓一樣,不但不受到處罰反而被授予鮮花,這豈不是助長(zhǎng)了“違法光榮”思想?對(duì)此,筆者倒認(rèn)為我們不妨換個(gè)角度看問題。

　　很明顯,“獻(xiàn)花執(zhí)法”不是簡(jiǎn)單地一看到有人違規(guī)經(jīng)營(yíng)就給他送上一束鮮花,以試圖感化違規(guī)者,它本質(zhì)上只是城管依法執(zhí)法的一種延伸——獻(xiàn)花只是城管工作人員在糾正違規(guī)經(jīng)營(yíng)結(jié)束后的一個(gè)補(bǔ)充動(dòng)作。說白了,“獻(xiàn)花執(zhí)法”存在的前提是商戶積極配合城管執(zhí)法并意識(shí)到自身的違規(guī)行為,其初衷是對(duì)本次執(zhí)法順利推進(jìn)的一種肯定,更是對(duì)商戶要打心底意識(shí)到“下不為例”的一種提醒。

　　更值得一提的是,“獻(xiàn)花執(zhí)法”于現(xiàn)實(shí)中取得了一定的效果。一些小店老板表示,接受別人的贈(zèng)與,多少會(huì)有感激之情,雖然一朵花不是貴重東西,但仍會(huì)產(chǎn)生這種心意,自己在經(jīng)營(yíng)中就會(huì)注意,盡量少違規(guī)。很明顯,“獻(xiàn)花執(zhí)法”的提醒作用是客觀存在的,且不容忽視——這種柔性執(zhí)法方式理當(dāng)引起陷于執(zhí)法困境者的重視甚至鼓勵(lì),尤其是在城管矛盾十分尖銳的現(xiàn)實(shí)語境中。

　　說到底,長(zhǎng)期以來,商販亂擺亂占會(huì)影響市民出行,影響市容市貌；而城管強(qiáng)硬執(zhí)法又可能打擊底層民生,被輿論所詬病。如何較好地平衡處理這一矛盾,可謂一個(gè)世界性難題。那么,在相關(guān)制度不完善的前提下,在無法用商販的生存權(quán)否定城管價(jià)值的語境下,一些地方城管部門主動(dòng)規(guī)避沖突,更加人性化地對(duì)待商販,采取類似“獻(xiàn)花執(zhí)法”的柔性執(zhí)法方式,可謂既是對(duì)城管執(zhí)法問題的積極回應(yīng),又不失為對(duì)現(xiàn)有城管執(zhí)法制度性不足的有效補(bǔ)充,理當(dāng)值得鼓勵(lì)。