名樓申遺，以假傍真

　　俗話常說萬丈高樓平地起，意思是告誡人們做事切不可急于求成。任何事物，有形的也好，無形的也罷，只有經(jīng)過歲月的洗練、歷史的打磨，才能最終煥發(fā)出璀璨的光芒。

　　最近新華社報道，由黃鶴樓、岳陽樓、滕王閣、大觀樓、蓬萊閣、鸛雀樓六大歷史文化名樓發(fā)起成立申遺，此后長沙天心閣、南京閱江樓、西安鐘鼓樓、寧波天一閣聯(lián)合組團(tuán)的十大名樓，試圖打包聯(lián)合申遺。其中只有岳陽樓、天一閣等少數(shù)樓閣屬于國家文物保護(hù)單位，其他都是新建的“假古董”。南京閱江樓甚至只有11歲，還是“未成年人”。有專家和網(wǎng)友看出其中蹊蹺，明著申遺其實(shí)暗度陳倉，借機(jī)漲價而已。

　　前幾天傳出麻將申遺的新聞。如果天見可憐，只有一個名額可以榮登大寶，那我寧愿推舉麻將坐頭把交椅。因?yàn)槁閷⒌哪挲g顯然要比這些名樓大些。經(jīng)過三四千年歷史的檢驗(yàn)，麻將文化至今仍然生機(jī)勃勃，足以證明其魅力無窮。可是如今我們再登黃鶴樓，已經(jīng)完全沒有了“昔人已乘黃鶴去、此地空余黃鶴樓”的思古之幽情，因?yàn)楣湃嘶孟腧T著黃鶴翱翔，我們今天乘著電梯就可以直飛樓頂……

　　其實(shí)，很多申遺本身的動機(jī)也是可疑的，到底是保護(hù)的成分多一點(diǎn)，還是更多的是“政績工程”和“漲價工程”的變體？對于地方政府而言，借世界遺產(chǎn)之名來贏得政績。對于專家而言，調(diào)研論證做申報文本，那也是一筆可觀的費(fèi)用。對于景區(qū)而言，申遺更是搖錢樹。當(dāng)然，前期投入也是不菲的。2010年8月，中國丹霞地貌列入“世界自然遺產(chǎn)名錄”。在此次“申遺”所付出的10億元中，國家級貧困縣新寧承擔(dān)了4.5億元。如果申遺不成功這筆錢無疑打了水漂，這無異于一場賭博。

　　據(jù)說現(xiàn)在各個地方還有兩百多個項(xiàng)目排隊(duì)等著申遺，而按聯(lián)合國規(guī)定每個國家每年只能報兩個。按此速度，申遺都排到一百多年后了。想必到那時這些名樓也媳婦熬成了婆，達(dá)到“遺產(chǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)了。不過，公眾擔(dān)心的是，現(xiàn)在平均的建筑壽命只有30年，這些個名樓們能熬到那個時候嗎？