如何讓“緊捂錢(qián)袋”的國(guó)人敢花錢(qián)

　　國(guó)際貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率一直居世界前列，上世紀(jì)90年代初居民儲(chǔ)蓄占國(guó)民生產(chǎn)總值的35%以上，到2005年更是高達(dá)51%，全球平均儲(chǔ)蓄率僅為19.7%。2009年我國(guó)居民儲(chǔ)蓄余額已經(jīng)突破了18萬(wàn)億元，人均儲(chǔ)蓄超過(guò)1萬(wàn)元。統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)分析，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率高達(dá)52%，這在世界上絕無(wú)僅有。（11月21日 《人民日?qǐng)?bào)海外版》）

　　中國(guó)老太太說(shuō)我工作了一輩子，終于存夠了買(mǎi)房子的錢(qián)，臨死前才從筒子樓搬進(jìn)了電梯公寓。而美國(guó)老太太說(shuō)，我工作了一輩子，住了一輩子電梯公寓，終于把銀行的房貸還清了。段子雖老，卻極其形象地將中國(guó)人捂緊錢(qián)包節(jié)衣縮食，和美國(guó)人的瀟灑消費(fèi)進(jìn)行了鮮明的對(duì)比。一直以來(lái)，中國(guó)人只敢精打細(xì)算地花著昨天攢下的錢(qián)，卻不敢預(yù)支未來(lái)的收入。

　　中國(guó)人銀行里的存款倒是人均過(guò)萬(wàn)了，早一批買(mǎi)房者也看到購(gòu)置的房屋價(jià)格翻了幾番，可人們無(wú)法從這些資產(chǎn)升值中感受到好處。這背后是醫(yī)療保險(xiǎn)、退休養(yǎng)老、失業(yè)保險(xiǎn)等社會(huì)保障體系的薄弱，讓人們不得不勒緊褲帶選擇未雨綢繆的生活方式。而如今人們存錢(qián)防老、存錢(qián)防病的儲(chǔ)蓄方式，被認(rèn)定為是過(guò)度儲(chǔ)蓄，導(dǎo)致消費(fèi)不足，造成內(nèi)需乏力。被迫“愛(ài)存錢(qián)”的國(guó)人卻被扣上阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大帽子，這未免有些不公。

　　誠(chéng)然，如何平衡儲(chǔ)蓄與支出之間的比例，讓愛(ài)存錢(qián)的國(guó)人敢花錢(qián)是提振內(nèi)需，維持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展亟須解決的難題。而事實(shí)上，隨著房屋信貸、汽車(chē)信貸等金融手段的推廣，愛(ài)存錢(qián)的國(guó)人早已悄悄打開(kāi)了自己的腰包。“房奴”“負(fù)翁”的背后，意味著儲(chǔ)蓄消費(fèi)的比例已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化，只不過(guò)隨著房?jī)r(jià)的飆升，這部分消費(fèi)比重過(guò)大，在很大程度上抑制了其他領(lǐng)域消費(fèi)的積極性。人們用于改善生活條件的旅游消費(fèi)、家電更新消費(fèi)、豐富文化生活的消費(fèi)都被不斷提高的購(gòu)房消費(fèi)無(wú)情地?cái)D壓。

　　而想要提振人們的消費(fèi)欲望，必須多方入手：一方面，降低未來(lái)的不確定性。提高政府在社保、醫(yī)療衛(wèi)生和教育領(lǐng)域的支出，讓基礎(chǔ)消費(fèi)不再成為擋在人們改善型消費(fèi)面前的幾座大山。另一方面，改革收入分配機(jī)制，暢通投資渠道，讓國(guó)人通過(guò)第二次分配獲得更多收入，同時(shí)健全股市、債券市場(chǎng)的良性運(yùn)營(yíng)，讓資產(chǎn)能夠順利抵御通脹，實(shí)現(xiàn)保值增值。

　　唯此，才能讓敢花錢(qián)、會(huì)花錢(qián)成為國(guó)人新的消費(fèi)習(xí)慣，也才能從根本上達(dá)到提升內(nèi)需、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的目的。（劉晶瑤）