買菜被罰，亡羊補牢不如不丟羊

　　年根兒下大家工作都忙，忙中出錯的可能性也就比較大。但是，有些問題的出現(xiàn)，似乎與忙無關(guān)，倒是與格外留心有關(guān)。

　　山東一名網(wǎng)友發(fā)帖稱，自己開面包車出去買四樣菜，然后放在面包車后廂，被交警部門以“違規(guī)載貨”為由罰了200元。山東淄博市公安局交警支隊沂源大隊回應(yīng)稱，涉事交警執(zhí)法不規(guī)范，大隊領(lǐng)導(dǎo)已帶領(lǐng)交警上門賠禮道歉并撤銷處罰。

　　交警方面的回應(yīng)非常迅速得當，所做的后續(xù)工作也相當?shù)轿弧＿@不得不令人回想起某些令人堵心的“官方回應(yīng)”：問題被曝出后不是自檢自查自省，反而是立刻開始“戰(zhàn)略反擊”，希望能用邏輯和語言都存在漏洞的“迅速回應(yīng)”把自己的錯誤和百姓的反應(yīng)隔絕開來。

　　在贊一聲的同時，這里也想再提醒一番。因為山東交警的善意讓公眾明白，他們是真心實意嚴格要求自己、全方位服務(wù)好百姓。這更讓我們有信心進一步提出更多的要求。應(yīng)該說，再好的彌補，也不如不犯錯誤。“賠禮道歉并撤銷處罰”不如按規(guī)定行事，不為難百姓其實就是不為難自己，就是最好的服務(wù)，就是最大限度的負責(zé)任。

　　事主擁有這輛面包車是合法的，開車買菜是合法的，那么，開著這輛面包車買菜，當然也是合法的。當事交警想必完全明白這一點。那么，當他攔下車主的面包車，開出那張罰單的時候，他的心里，是不是對自己行為的性質(zhì)相當清楚？所有看過媒體所配發(fā)圖片的讀者應(yīng)該都能迅速得出結(jié)論：面包車后廂里的那點蔬菜（6斤山藥、5斤姜、2只雞加上4斤菠菜），應(yīng)該是生活所用，與運載貨物的標準相差著十萬八千里。當事交警攔下這輛面包車、查驗完畢后，心里對于車主是否違規(guī)應(yīng)該也會有明確的判斷。那么，他開具罰單并告知車主罰款理由時，究竟是覺得自己在秉公執(zhí)法呢，還是會覺得，自己這個擦邊球又得分了？畢竟，有很多人都反映，這個型號的面包車比較容易吃類似的罰單。

　　這里絕沒有惡意揣測的意思，也相信罰分罰款應(yīng)該與交警同志們的全年業(yè)績無必要關(guān)聯(lián)。可大家雖然都知道“有法必依，執(zhí)法必嚴”，同時也明白，“欲罰之款，何患無辭”的現(xiàn)象時有發(fā)生。在這兩者之間，衷心希望也絕對相信交警同志們能夠拿捏好分寸。與其讓執(zhí)法不規(guī)范的事情在網(wǎng)上曝光后再登門道歉改正錯誤，不如在執(zhí)法過程中“響鼓不用重錘敲”，盡職盡責(zé)地體現(xiàn)出法律的正義和嚴明，當好人民群眾的貼心人。