屢上“黑榜”還能供貨21校，必有蹊蹺！
據(jù)昨日媒體報道，上海質監(jiān)部門日前對涉嫌生產(chǎn)問題學生服的上海歐霞時裝有限公司進行立案查處，這是上海對學生服質量首次立案。18日，記者從上海市政府新聞辦獲悉，生產(chǎn)不合格校服的上海歐霞時裝有限公司供貨的21所學校26444套校服已暫停使用并送檢。 據(jù)滬上媒體報道，這家位于川沙的一個村子里，背后就是垃圾場、環(huán)境很差的小作坊，在過去的幾年內(nèi)，曾多次登上質監(jiān)“黑榜”。市質監(jiān)局2012年9月公布的抽檢結果中，該年2月生產(chǎn)的“OUXIA”學生服夏裝和春秋裝均因“使用說明”不合格被曝光；2011年8月公布的抽檢結果中，該企業(yè)2011年5月生產(chǎn)的學生服夏裝被檢測出pH值不合格。2009年，該企業(yè)生產(chǎn)的學生服夏裝也被檢測出pH值不合格，會影響穿著者的身體健康———3年4次抽查均不合格，如此糟糕的產(chǎn)品質量，怎么也能在激烈的市場競爭中如此大受青睞？
有媒體的調查顯示：校服采購中貓膩多多。記者采訪中發(fā)現(xiàn)，校服采購中，部分學校的確存在吃回扣的現(xiàn)象。廣東服裝加工廠的陳老板說，一套校服，布料和加工費一共35元，賣給學校70元左右，還給介紹人和學校相關領導好處費，賺不了多少錢。而在已經(jīng)依法判決的學校腐敗案件中，校服采購中受賄的校領導更是不乏其人。去年年底宣判的廣西柳州十五中學原校長楊海里，就收取了學校校服供應商給予的校服回扣。
這幾年，校園產(chǎn)品質量事件不斷，無論是學生營養(yǎng)餐安全事件，還是“毒校服”事件，都令我們對下一代的身心健康無比擔憂，那些本應為人師表的學校領導和相關負責人，他們在采購學生用品時的心思，究竟是在琢磨自己的私利還是關切孩子們的切身權益，某些答案無疑是令人憤慨的。
上海驚曝的“毒校服”案除了暴露出政府相關部門在實際工作中存在監(jiān)管無力、職責不明等問題，那些涉事學校的相關負責人，是否存在人們猜測之中的蹊蹺？相信隨著案件調查的深入，一切都會水落石出。
