面對監(jiān)督，官員無權(quán)“戴口罩”

    廣東佛山負責(zé)土地征收的官員周建忠就違規(guī)征地問題接受電視媒體采訪時戴口罩，并稱其“有權(quán)不上鏡”。據(jù)悉，佛山容桂違規(guī)征地近百畝，干部稱征地有合法批文，村民被迫簽“同意賣地”協(xié)議。事后，負責(zé)此事的周建忠一直回避記者采訪。(5月29日《新京報》)

    周建忠“有權(quán)不上鏡”嗎？這是無需討論的問題。憲法四十一條規(guī)定：“中華人民共和國公民對任何國家機關(guān)和國家工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利”；新聞出版總署發(fā)布的相關(guān)規(guī)定也強調(diào),對于新聞單位和記者的采訪權(quán)、知情權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán),任何國家機關(guān)、社會組織和個人不得妨礙。接受輿論監(jiān)督是責(zé)任政府的基本倫理，也是政府官員的應(yīng)盡義務(wù)。周建忠身為公職人員，理應(yīng)接受采訪以公開政府信息，向公眾透露自身履職情況，以便接受輿論監(jiān)督。

    問題在于，對于輿論監(jiān)督的重要性，一些政府官員其實是了然于胸的，但是由于個人利益、部門利益和地方利益的羈絆，會采取鴕鳥政策，或者濫用權(quán)力封殺媒體。

    對于輿論監(jiān)督，我們不僅應(yīng)該向官員普及常識，也要加強法律與制度的保障———包括具體的問責(zé)制度。唯此，輿論監(jiān)督才能持續(xù)，才不會為權(quán)力所左右，才能避免官員總是“戴上口罩”。也唯有如此，輿論監(jiān)督才能在弘揚社會正氣、通達社情民意、引導(dǎo)社會熱點、疏導(dǎo)公眾情緒和保障人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)等方面發(fā)揮更大作用。 (劉義昆)