“允許群眾罵娘”是成熟公仆應(yīng)有品性
時(shí)間:2011-07-06 14:36 來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)
7月4日，廣東省委書記汪洋與網(wǎng)民在線交流說(shuō):看到很多網(wǎng)民罵我，把我說(shuō)得一塌糊涂，當(dāng)然我也挺難過(guò)的，這些都很正常，作為公眾人物，應(yīng)該正確對(duì)待各種不同的意見(jiàn)，甚至是罵我們的意見(jiàn)。網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政首先應(yīng)該是平等地問(wèn)、虛心地接受，不計(jì)態(tài)度、不問(wèn)來(lái)歷。為什么領(lǐng)導(dǎo)可以發(fā)脾氣，群眾不能發(fā)脾氣呢?為什么領(lǐng)導(dǎo)可以罵娘，群眾不能罵娘?(7月4日人民網(wǎng))
汪洋一席話，在網(wǎng)絡(luò)世界贏得一片掌聲。應(yīng)該說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政要允許群眾罵娘，原本是一個(gè)常識(shí)，因?yàn)?不被人罵的幾乎沒(méi)有，官員亦不會(huì)例外;但是，堂堂一個(gè)省委書記，能夠如此平靜看待罵自己的聲音，并且將群眾罵娘視為一種與生俱來(lái)的當(dāng)然權(quán)利，實(shí)在還是讓人感到些許驚喜。
反過(guò)來(lái)想一想，一個(gè)官員不允許群眾罵他，對(duì)罵他的人不惜以誹謗罪跨省拘捕，難道是因?yàn)閷?duì)自己的為官為人太過(guò)自信，以至于根本毫無(wú)可罵之處嗎?當(dāng)然不是。恰恰相反，個(gè)別官員之所以不允許群眾罵，一是特權(quán)霸道，二是毫無(wú)包容之心，三是極端不自信。相應(yīng)的，一個(gè)官員能夠笑看群眾之罵，首先要有平等觀念，再要有包容胸襟，然后還要非常自信。否則，當(dāng)因被罵而不舒服的人之常情，遭遇無(wú)不可為的官僚特權(quán)，必然催生各種霸道舉動(dòng)。
事實(shí)上，只要是一個(gè)成熟的現(xiàn)代官員，而不是一個(gè)特權(quán)官僚主義者，必然明白防民之口甚于防川的樸素道理，知道群眾的罵也是一種訴求表達(dá)，同樣是值得為官者關(guān)注和體恤的。如果罵的有理，那么就虛心接受，努力改善;如果罵的沒(méi)理，那么就澄清解釋，開(kāi)誠(chéng)布公。所以，成熟的現(xiàn)代政府控告?zhèn)髅交蛘吖袷稚僖?jiàn)，更別說(shuō)動(dòng)輒建立黑名單、動(dòng)輒“跨省”拘捕網(wǎng)民了。某種意義上，讓罵你的人某一天不再罵你，改而挺你贊你，實(shí)應(yīng)為官者最大政績(jī)追求之一。
放眼國(guó)際上的媒體報(bào)道，群眾當(dāng)面罵官員的新聞簡(jiǎn)直多如牛毛。任何成熟的公仆，而不是霸權(quán)的官僚，都應(yīng)該有虛心接受群眾批評(píng)的素質(zhì);或者說(shuō)，作為公眾人物，擁有官民平等的觀念和忍受辱罵的胸襟，未嘗不是現(xiàn)代官員理應(yīng)具備的基本素質(zhì)。
一方面，領(lǐng)導(dǎo)可以發(fā)脾氣，群眾當(dāng)然也可以發(fā)脾氣，領(lǐng)導(dǎo)可以罵娘，群眾當(dāng)然也可以罵娘;另一方面，官員接受群眾監(jiān)督是應(yīng)有之義，而罵娘其實(shí)也是一種監(jiān)督方式，歡迎群眾監(jiān)督就不能選擇性地屏蔽掉罵娘的部分。一言以蔽之，“允許群眾罵娘”是成熟公仆應(yīng)有品性，我們期待能夠遇到更多可以罵的官員。（盛翔）
汪洋一席話，在網(wǎng)絡(luò)世界贏得一片掌聲。應(yīng)該說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政要允許群眾罵娘，原本是一個(gè)常識(shí)，因?yàn)?不被人罵的幾乎沒(méi)有，官員亦不會(huì)例外;但是，堂堂一個(gè)省委書記，能夠如此平靜看待罵自己的聲音，并且將群眾罵娘視為一種與生俱來(lái)的當(dāng)然權(quán)利，實(shí)在還是讓人感到些許驚喜。
反過(guò)來(lái)想一想，一個(gè)官員不允許群眾罵他，對(duì)罵他的人不惜以誹謗罪跨省拘捕，難道是因?yàn)閷?duì)自己的為官為人太過(guò)自信，以至于根本毫無(wú)可罵之處嗎?當(dāng)然不是。恰恰相反，個(gè)別官員之所以不允許群眾罵，一是特權(quán)霸道，二是毫無(wú)包容之心，三是極端不自信。相應(yīng)的，一個(gè)官員能夠笑看群眾之罵，首先要有平等觀念，再要有包容胸襟，然后還要非常自信。否則，當(dāng)因被罵而不舒服的人之常情，遭遇無(wú)不可為的官僚特權(quán)，必然催生各種霸道舉動(dòng)。
事實(shí)上，只要是一個(gè)成熟的現(xiàn)代官員，而不是一個(gè)特權(quán)官僚主義者，必然明白防民之口甚于防川的樸素道理，知道群眾的罵也是一種訴求表達(dá)，同樣是值得為官者關(guān)注和體恤的。如果罵的有理，那么就虛心接受，努力改善;如果罵的沒(méi)理，那么就澄清解釋，開(kāi)誠(chéng)布公。所以，成熟的現(xiàn)代政府控告?zhèn)髅交蛘吖袷稚僖?jiàn)，更別說(shuō)動(dòng)輒建立黑名單、動(dòng)輒“跨省”拘捕網(wǎng)民了。某種意義上，讓罵你的人某一天不再罵你，改而挺你贊你，實(shí)應(yīng)為官者最大政績(jī)追求之一。
放眼國(guó)際上的媒體報(bào)道，群眾當(dāng)面罵官員的新聞簡(jiǎn)直多如牛毛。任何成熟的公仆，而不是霸權(quán)的官僚，都應(yīng)該有虛心接受群眾批評(píng)的素質(zhì);或者說(shuō)，作為公眾人物，擁有官民平等的觀念和忍受辱罵的胸襟，未嘗不是現(xiàn)代官員理應(yīng)具備的基本素質(zhì)。
一方面，領(lǐng)導(dǎo)可以發(fā)脾氣，群眾當(dāng)然也可以發(fā)脾氣，領(lǐng)導(dǎo)可以罵娘，群眾當(dāng)然也可以罵娘;另一方面，官員接受群眾監(jiān)督是應(yīng)有之義，而罵娘其實(shí)也是一種監(jiān)督方式，歡迎群眾監(jiān)督就不能選擇性地屏蔽掉罵娘的部分。一言以蔽之，“允許群眾罵娘”是成熟公仆應(yīng)有品性，我們期待能夠遇到更多可以罵的官員。（盛翔）
編輯:張潔
