短短一個(gè)月，各地保障房開(kāi)工量就由340萬(wàn)套增至500萬(wàn)套，提速之快令人欣慰，也令人生疑。據(jù)記者了解，少數(shù)地方在申報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)，將去年未開(kāi)工的項(xiàng)目結(jié)轉(zhuǎn)到今年開(kāi)工項(xiàng)目中。為了加快進(jìn)度，在審批手續(xù)不全的情況下就開(kāi)工建設(shè)，邊施工邊審批的情況則更為普遍。還有一些地方，將奠基儀式作為開(kāi)工的標(biāo)志，“鏟點(diǎn)土就算開(kāi)工”，自然提高了進(jìn)度。（7月19日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　早在中央安排1000萬(wàn)套保障房任務(wù)時(shí)，輿論就指出，必須警惕湊數(shù)字、注水分，果不其然。現(xiàn)在可以肯定，保障房開(kāi)工數(shù)據(jù)有水分，至于水分有多少還有待調(diào)查確認(rèn)。據(jù)悉，9月份住建部將會(huì)同監(jiān)察部開(kāi)展保障性安居工程建設(shè)政策落實(shí)情況的監(jiān)督檢查，到時(shí)候或許會(huì)揭開(kāi)真相。不過(guò)，指望這一次督察行動(dòng)來(lái)“擰干”所有水分似乎不太現(xiàn)實(shí)。

　　輿論之所以質(zhì)疑保障房開(kāi)工數(shù)據(jù)，不僅是因?yàn)镚DP等數(shù)據(jù)多年存在注水現(xiàn)象，而且，在資金短缺等問(wèn)題普遍存在的情況下，保障房開(kāi)工進(jìn)度讓人難以置信。現(xiàn)在，數(shù)據(jù)注水已不是質(zhì)疑的問(wèn)題了，而是真實(shí)擺在眼前的問(wèn)題，只是還不清楚究竟哪些地方把去年項(xiàng)目算到今年，哪些地方邊施工邊審批，哪些地方在玩“假開(kāi)工”的把戲。

　　讓人不解的是，今年五月份住建部就已向各地派出專(zhuān)門(mén)的巡查員來(lái)核查保障房建設(shè)，但記者依然了解到保障房開(kāi)工數(shù)據(jù)有水分。這說(shuō)明只依靠監(jiān)管部門(mén)的力量難以杜絕地方造假、違規(guī)，必須要對(duì)數(shù)據(jù)注水問(wèn)題進(jìn)行“合圍”，才可能保證保障房這一民生工程不打折扣。

　　因此，防止保障房開(kāi)工數(shù)據(jù)造假就是防止違規(guī)、欺騙。如何“擰干”保障房數(shù)據(jù)水分值得深思。在我看來(lái)，不妨從四個(gè)方面來(lái)“合圍”保障房數(shù)據(jù)注水：

　　其一，在行政督察之外，創(chuàng)造條件鼓勵(lì)媒體與公眾介入監(jiān)督。無(wú)論是住建部特派巡查員還是兩部門(mén)9月份全面督察，都很難做到全覆蓋。即便監(jiān)管部門(mén)走遍所有建筑工地，看到的也未必都是真相。所以，建議在行政督察之外，監(jiān)管部門(mén)為媒體監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督提供方便。比如，徹底公開(kāi)每個(gè)保障房項(xiàng)目開(kāi)工時(shí)間、套數(shù)、資金來(lái)源等信息，讓公眾來(lái)監(jiān)督。

　　其二，1000萬(wàn)套保障房包括哪些類(lèi)型，每個(gè)類(lèi)型具體所占比例和套數(shù)，必須要盡快明確。據(jù)報(bào)道，地方與中央統(tǒng)計(jì)口徑不一致，中央認(rèn)定的保障房范圍包括：廉租房、公租房和經(jīng)濟(jì)適用房。但一些地方在上報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)將棚戶(hù)區(qū)改造、還遷房、危舊房改造及限價(jià)商品房等列入其中。顯而易見(jiàn)，這就給了某些地方渾水摸魚(yú)、數(shù)據(jù)注水的機(jī)會(huì)。

　　其三，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要敢于揭露保障房水分。最近，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和相關(guān)部委聯(lián)合下發(fā)了要求建立保障房的統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度通知，制度將從7月份開(kāi)始實(shí)施。無(wú)疑，這是確保保障房數(shù)據(jù)真實(shí)的必要措施，但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源，到底是等著開(kāi)發(fā)商、地方政府來(lái)報(bào)送，還是統(tǒng)計(jì)局主動(dòng)去明查暗訪？值得問(wèn)一問(wèn)。可以說(shuō)，要想開(kāi)工數(shù)據(jù)不注水，統(tǒng)計(jì)部門(mén)要有實(shí)際作為，不能坐在辦公室等數(shù)據(jù)。

　　其四，對(duì)數(shù)據(jù)注水發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起。到底哪些地方在糊弄中央、欺騙公眾，目前還不見(jiàn)具體披露。我以為，對(duì)這些地方一要勇于徹底揭露；二要敢于處罰問(wèn)題官員——對(duì)造假官員不是約談，而是直接問(wèn)責(zé)；三要敢于重罰地方政府，比如，增加保障房任務(wù)，減少商品房用地指標(biāo)等。總而言之，1000萬(wàn)套保障房關(guān)系到公眾權(quán)益，關(guān)系到宏觀調(diào)控成效，對(duì)注水問(wèn)題絕不能姑息。